— 91 —

неопредђденность дегво могла допусвать полный про-

изволь въ военныхъ судахъ, составленныхъ изъ офицеровъ,

совершенно нейжественныхъ въ Д'Ьлђ

Остановимся на ст. 7, 8, 9, въ воторыхъ дсн'ђе выра-

жево HawhpeHie завонодателя:

Поединки навазываютса смертью „хотя вто (т. е. никто)

не ранень будетъ или животъ не потеряетъ. Понеже симъ,

преступая противь Его Величества своего Государя, кото-

рому вавдый свое дЬо разсудить отдаетъ и на его

сд отдати долженъд (ст. 7).

иностранныхъ завоновъ о поединвахъ и ссорахъ,

очевидно, сталкивается съ обычаами и нравами, глубово уко-

ренившимися въ руссвомъ нарож ссоры и драки, воторые

иногда оканчивались y6iicTB0Mb, часто случались на пируш-

кахъ въ пьанствђ. И слТдующая статья 8 за въ без-

памятстй (бел отмятства), » nocurhIneHieMb въ пьянствгђ"

М'ђру HaB838Hia зачинщику (?) опредЪляетъ по ви-

новнаго: свозь строй“, т. е. навазать его

свозь строй шпицрутенами, унтперб - офицера—

„въ полу приковать и пави дослуживать“ Ароятно, заковы-

вать въ же.йза и лишать унтеръ-офицерсваго 3BaHia, а выс-

шему офицеру — „со ВС'Ьмъ жалованьемъ (?) безъ абшиду отва-

затьд. Нельзя не обратить на крайнюю снисходи-

тельность , Кратваго артикула“ кь Но

„А буде вто изъ русавовъ (предполагается въ горяч-

ности и Ароатно, па пирушвахъ) осмЫтся ножами рФзаться,

тому руку на итьлый часб приъвозДить Кб еисљ.шцљ и ао

потожб прознать“. Изъ существа редаЕ1ји ст. 8, выписан-

ной нами цђдивомъ, можно заключить, что почтенный баронъ

Гюйсенъ, первую часть еа назначадъ для иностранцевъ, а

вторую для русскихъ—прусавовъд

Статья 9 тавъ изложена: „Кто смрадными (sic) и особ-

диво здобственными словами, воторые у русавовъ гораздо

суть въ своего подобнаго будетъ бранить, то

бы онаго (т. е. у онаго) явно просилъ а рядовыхъ,

по худости таково неправа, въ строю бЬать (т. е.