въ русскомъ войсМ могли днстводать военно-уголовные

законы: въ птвхотгђ и въ войскахъ Шереметева, или

Право воинскаго въ Артикулъ'

въ роспись пушкарская“; накопецъ выра-

ботаны были и особыя правила военнаго процесса, не еще,

какъ кажется, верховной Необходимо также замТить, что

въ началь СЫерной войны каждый изъ трехъ родовъ войскъ имгЬлъ

своего отдџвдьнаго, самостоятельнаго и независимаго начальника,

подобно тому, какъ это было принято въ войскахъ западной

Европы, до начала войны за испанское насгђдство. На такое

власти не разъ жаловался Петру I, въ своихъ пись-

махъ изъ Гродна (въ 1706 году), фельдмаршаль Оииъви. Высшах

власть надъ всгђми родами войскъ, съ ихъ одному

общему начальнику и одному и тому же военно-уголовному закону,

была установлена въ органическихъ законахъ только въ 1716 г.,

т. е. въ „УставгЬ воинскомъ “ , обнародованномъ при манифесй

30 марта. И только съ этого времени сјйдуетъ считать

ярегулярнаго войска въ совершившимся историческимъ

фактомъ, потому что только съ кь руководству этого

устава, русское сухопутное войско получило единство, оргапизацйо и

законы, соотвгђтственно и воепнаго искусства

ноййшихъ временъ и согласно началамъ, выработаннымъ въ запад-

ной Европгђ въ посл±днюю четверть XVII вВка, по иделмъ вели-

чайшаго полководца новышихъ временъ—Густава Адольфа. Тогда-же

въ были отАнены всгв до того времени,

военные- законы. На единстй верховнымъ

вождемъ которой быль самъ царь, теперь была основана вся сила

и русскаго военно-уголовнаго законодательства, подобно

тому, какъ на едипствгђ шведской Густава-

Адольфа была основана сила его знаменитаго кодекса.

Русс1йй Артикуль составленный по общему плану

шведскаго военнаго артикула, въ основныхъ идеяхъ и въ сред-

ствахъ для нравственности, порядка и дисциплины

въ войскахъ, проникнуть духомъ оригинала; но онъ отли-

чается отъ него во 1-хъ, вйшнею обработкою большинства ста

тей, написанныхъ въ болгЬе сжатой формгЬ•, во 2-хъ, детальнымъ

особенно ргвзко выдающимся въ главахъ объ общихъ,