60

единство правовыхъ началь необходимо было утвердить

на верховной власти, уже достаточно сильной для того,

чтобы обезпечить и порядокъ въ обществахъ, жившихъ

десятки Л'ђтъ въ нескончаемой смутђ. Войско нужно было

заставить уважать личность и права собственности наждаго не

военнаго челойка, и отучить отъ и самоуправства во-

оруженныхъ людей, страсти которыхъ были разнузданы самою сви-

войнъ наиболгЬе кроваваго стодЖя во

Для этой цвли наши оригинальные и заимствованные за-

коны уже не годились.

От. 4-я.

ЗНАЧЕНГЕ, ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ АРТИ-

КУЛА ВОИНСКАГО. КОРЕННЫЯ НАЧАЛА, К А К Ъ

ИСТОЧНИКИ ДЛЯ ОЦттКИ ВЗГЛЯДА АРТИКУЛА НА

ПРЕСТУПЛЕНТЯ И НАКАЗАН ТЯ ВОЕННО-СЛУЖЛ Ъ.

Неудовлетворительность русскаго военно-уголовнаго законода-

тельства и общаго права, выразителемъ котораго служить

соборное 1649 г., въ съ новоуказанными

статьями, случайно вываливавшимися изъ йдръ дезорганизован-

ныхъ московскихъ приказовъ, пе могли удовлетворять прежде

всего Петра 1. Онъ вполн'% сознавалъ необходимость и своевремен

ность переустройства русскаго войска, пришедшаго въ послгђднюю

четверть XYII В'Ька въ полному BcJI'bjxcTBie одряхле-

Hi51 Ахъ самыхъ началъ, которыа исходили однако изъ элемен-

товъ, законно признанныхъ всею минувшею Московскаго

государства, но дни которыхъ были сочтены неумолимою логикою

c06HTii, вызванныхъ переворотомъ военнаго искусства новышихъ

временъ. военнаго иснусства было плодомъ цивилиза-

западно-европейсвихъ обществъ. Тамь оно вызвано для Р'ђше-

HiH новыхъ задачъ и пробивалось MHopie годы съ

жгучею болью, унося за собою на поляхъ Фран-