— 55

своего противника челов±комъ жестокимъ, который не пони-

маетъ, что „исключая снисхожденЈе, онъ истребляетъ мило-

и что онъ хочетъ „за все да про все кнутомъ с±чь”,

н р±зко заявила, что не хочетъ отв±чать на „ругательства”

„Трутня”, что „уничтожаетъ его ругательства”. Это уже было

похоже на начальственный окрикъ дерзкому журналисту, т±мъ

бол±е, что въ то же время въ придворной сред± появились

„Въ старыя времепа послали бы де ево (автора

„Трутня") потрудиться для пользы государственной описывать

нравы какова-ни-есть царства русскаго но нынче де

дали волю писать и пересм±хать знатныхъ, и за сатиры

не наказываютъ”. Поэтому „Трутень“ язвительно напомнилъ вы-

сокому руководителю „Всяк. Всяч.", что им±етъ д±ло лишь

съ собратомъ-журналистомъ, а не съ властью предержащей:

„уничтожать, т.-е. въ ничто превратить—есть слово самовла-

свойственное; а такимъ безд±лицамъ, какъ ея листки, ни-

какая власть неприлична: уничтожаетъ верхняя власть какое-

нибудь право другимъ“.

Относительно же упрека въ ругани „Трутень” писать: „Не

знаю, почему она мое письмо называетъ ругательствомъ? Ру-

гательство есть брань гнусными словами выраженная; но въ

моемъ прежнемъ письм±, которое заскребло по сердцу сей по-

экплой дамы, нфтъ ни кнутовъ, ни вис±лицъ, ни прочихъ слуху

противныхъ р±чей, которыя въ ел находятся”.

На этомъ полемика двухъ журналовъ остановилась: „Всякая

Всячипа”, отказавшись отв±чать, передала свой спорь „на судь

публики“, а въ „Трутн±” Правдолюбовъ об±щалъ разъяснить

д±ло въ „будущихъ письмахъ", но ихъ такъ и пе появилось.

что „бабушка” запуталась осталось: „Бабушка

въ добрый часъ нам±ревается исправлять пороки, а въ блаж-

ной даетъ имъ какъ выразилась „См±сь”.

Такимъ образомъ „Трутень” одержалъ поб±ду надъ Екатери-

ной, какъ литературной противницей, но оставалась Екатерина,

какъ представительница оскорбленной власти. Быть можетъ

чтобы •обезоружить ее, „Трутень“ пом±стилъ у себя письмо Чи- У

стосердова, въ которомъ передал уже цитированныя угрозы

придворныхъ круговъ и подчеркнулъ, что сама власть не на

и.хъ сторон±, что она сама „дала волю писать и пересм±хать

знатныхъ". Въ немъ же была сд±лана уступка, что не все у

насъ плохо, что уже наступаетъ исправлете.