66

съ радужною оболочкою глаза, должна быть полезна противь

глазныхъ бол±зней. Lichen pulmonarius, сходство

съ легкимъ, долженъ быть полезенъ въ легочныхъ бол•Кзняхъ.

Atropa mandragora, им±ющая отдаленное сходство съ челов-Ь-

ческою фигуркою, должна быть ц•Ьлебныхъ средствомъ про-

тивъ Также органы животныхъ должны быть цеЬ-

лительны противь бол±зней подобныхъ же органовъ у че-

лов±ка; лисицы (Pulmo Vulpis) должны изл•Ьчивать

легочныя челов±ка, и т. д. въ этомъ род±. ВсеЬ

эти проблески поздн±йшей научной являлись

какъ бы безсознательнымъ протестомъ противь мн•Квйя, что

щЬлительныя свойства хЬкарственныхъ веществъ могутъ быть

познаваемы только изъ экспериментовъ надъ

больными. Они служать какого• то смутнаго

медицинской мысли и безотчетнаго

что л±карственАыя вещества такъ или иначе должны давать

на ихъ ц±лительныя свойства. Но эле-

ментовъ истинной научной они не содержать, и

ни у одного изъ прежнихъ авторовъ, не выключая и Пара-

пельса, Н“Ьть и попытки гомеопатическаго прин-

ципа на патогенетическаго л•Ь-

карствъ. ТФ,мъ не мен±е возможно, что эти полу-суев±рные

намеки на быть можеть, подготовили глубоко-

мысленный умъ Ганемана кь и об-

:цаго закона И зщКсь намъ важно лишь показать,

что Ганеманъ отнюдь не думалъ присвоивать себ“Ь первен-

ство и оригинальность идеи Л“Ьчить подобное по-

добнымъ. Напротивъ, онъ прямо начинаетљ

Органона“ съ на то, что этотъ

принципъ существовалъ и во вс•Ь времена и во всек

медицины; потомъ онъ самъ приводить подавляющую

массу прикьровъ безсознательнаго гомеопатическаго

изъ практики прежнихъ врачей и называетъ н±сколькихъ

авторовъ, предчувствовавшихъ принципъ•

Въ числ•Ь этихъ авторовъ, правда, имя Парацельса не упоми-

нается, хотяу этого ученаго тоже встр±чаются многочисленные

намеки на Но д•ћло въ томъ, что въ то

время Парацельсъ не пользовался почетомъ и

въ наукК, а слылъ больше за искателя золота, теософа,

каббалиста, астролога, алхимика, мистика, мага и чарод±я.