70
вещества отъ обыкновенной буры, заявивъ при томъ, что вс•Ь
вырученныя отъ продажи этого средства деньги возвраща-
ются обратно. Т“Ьмъ не мен-Ье аптекарь Тромсдорфъ, не до-
ждавшись Ганемана, весьма напаль
на него въ ежедневной литературной газетЬ (der Reichsan-
zeiger), назвавъ его ошибку „безприм±рною наглостью“, всјкЬд-
CTBie чего редакторъ одного химическаго журнала, профес-
соръ Шереръ, даже счелъ долгомъ выступить въ защиту
Ганемана и говорить: ад-ръ Ганеманъ честный и правдивый
челов±къ, что можеть удостов±рить каждый, кто его знаеть,
какъ я; и онъ по истин•Ь быль бы не способенъ на такое
шарлатанство, чтобы продавать простую буру за какое то
новое вещество“. Такимъ образомъ и этоть эпизодъ нисколько
не можеть служить поводомъ кь Ганемана въ алч-
ности.
Наконецъ, ему ставилось въ вину его требо-
вать съ за :rhtIeHie. Если это
есть вина, то 06BaHeHie справедливо. Мы знаемъ, что Гане-
мань им•Ьлъ доброе и сострадательное сердце и что онъ весьма
часто пользовалъ совершенно безвозмездно б“Ьдныхъ и не-
имущихъ; но онъ отказывался служить жертвою
людей богатыхъ и состоятельныхъ. Пройдя самъ длинную и
тяжелую школу нужды и и находясь нер±дко въ
настоящей нищеты, онъ не могь отдавать свои
услуги безвозмездно вс±мъ и каждому и, собственно говоря,
даже не им±лъ нравственнаго права отказываться отъ меди-
цинскаго гонорара въ то время, когда многочисленная семья
его находилась въ буквальномъ смысл•Ь безъ „насущнаго
хл•Ьба”. Кром“Ь того, будучи весьма высокаго о до-
стоинств“К и польз± своего искусства для больныхъ и требуя
съ ткхъ, кто въ платить, онъ не
только заботился о своемъ личномъ законномъ заработк±, но
еще ревниво охранялъ справедливые интересы своего сосло-
и въ этомъ находился въ совершенномъ сог.ла-
съ духомъ современныхъ кодексовъ врачебной этики, на
которыхъ время, 3HaHie и трудъ врача, какъ и вся-
каго другого должны быть оплачиваемы, при чемъ
въ настояшее время общества для
врачебныхъ интересовъ даже осуждають безвозмездное поль-
30BaHie врачемъ людей состоятельныхъ, какъ посягательство