94 ГЛАВА П, 1. услови РАЗСМОТР3НIЯ ТАБЛ. 2.

нулемъ 1. Разновременностью ихъ пови-

димому, удовлетворительно объяснялся факть раз-

цифръ у восточныхъ и западныхъ арабовъ,

а 0TcyTcTBie нуля въ первое двлало

понятнымъ ихъ второе изъ на

западъ. Нуля же въ первое нельзя бы-

ло допустить по нтсколькимъ причинамъ. Изъ нихъ

самая главная и совершенно достаточная это та,

что до нуля въ ту пору, повидимому, еще и инду-

сы не додумались: онъ у нихъ документально пред-

ставленъ только съ VIII в. по Р. Х. а. Затвмъ этого

нуля нвтъ въ текст± а изъ рисунка

его, при можно удалить. Да, наконецъ,

чвмъ бы тогда вызывалась необходимость второго

и какъ бы этого нуля

а за ними и остальной MiPb, не пу-

стили сразу въ обороть? А вьдь этого то какъ

разъ не замъчается. Отъ индусскихъ цифръ сто-

лжя по Р. Х. произошли будто бы цифры аба-

цистовъ, (гобаръ) и тьсно съ ними

связанныя цифры альгоритмиковъ. Отъ индусскихъ

же цифръ VIII в. и вь томъ же

вгЬк“Ь кь цифрамъ I в. по Р. Хр. присоединяется

на запад± нуль.

Такова господствующая Напрасно Боэ-

свид%тельствовалъ въ пользу пиеагорейцевъ и

самаго 1Јиеагора. Даже й, кто его уважа.лъ и ему

уЬрилъ, все равно повернули его Архитовъ, 11и-

еагоровъ и вообще паоагорейцевъ на обыкновенныхъ

индусовъ. Его голосъ остался гласомъ въ

пустынгЬ. Онъ не м01љ перекричать свид%тельства

арабовъ и другихъ, а так.;ке затушевать фактъ при-

знаваемаго сходства цифръ абацистовъ съ цифрами

индусовъ.

Там же, 19, 20, 22, 85, 100.

а См. выше стр. прим. З.