ГЛАВА Н, 1. услови РАЗСМОТРБН[Я ТАБЛ. 2. 93

ботиться, а только неопиеагореецъ, котораго изобр%-

ли и на изв±стныхъ (не вы-

держивающихъ критики) посадили въ ст. посл

%Р. Х. Такъ въ полномъ съ

котораго однако же считали настоящимъ, получили

для цифръ terminus, ante quem они стали изв%стны

въ Европ±, т. е. ст. Р. Х. Эго все таки не такъ

страшно, какъ VI в. до Р. Х., когда жиль Пиеа.

горъ, или IV до Р. Х., когда жиль извтстный

всгЕмъ Архшгь. Подвергнувъ филологическому ана-

лизу цифръ, переданныя и извъ-

стныя абацистамъ Х— ХП вв., пришли кь заклю-

что въ нихъ есть элементъ и

будто бы Такъ какъ на счетъ арабовъ

этотъ элементъ отнести мВшала хро-

то кредитовали имъ eBFeBb. Выходило, что

цифръ представляютъ см±сь еврейскаго и

греческаго. Отсюда уже рукой подать до египетской

гдъ MiPb всего болВе со-

прикасался съ греческимъ, и до небпиеагорейцевъ,

кь которымъ будто бы принадлежалъ Архитъ. Гре-

будто бы цифръ подверглись объяс-

въ дух± мистическаго пиеагореизма съ сильно

эротической подкладкой, героемъ котораго явился

Vincent 1.

Опираясь на тотъ фактъ, что у арабовъ циф-

ры не вездъ одинаковыя, а различаются западно-

(гобаръ) и и на призна-

ваемое сходство и Ахъ и другихъ съ несомнтнно

индусскими знаками, Woepcke построилъ господ-

ствующую и понывгЬ по которой

цифры явились на западъ два раза: одинъ разъ въ

I въ кь неопиеагорейцамъ безъ нуля,

второй разъ въ VIII и IX вв. кь арабамъ уже съ

БУбновъ, Арием. сам. евр. вульт., стр. 91, 116, 118.