90 ГЛАВА П, . услови РАЗСМОТРБНIЯ ТАБЛ. 2.

ней мьр±, въ инструментальной формеЬ не менТе ты-

сячи л%тъ до того. Въ математик% греки были учите-

ляии индусовъ, которые у нихъ учились алгебр%,

и Сама западная

до Р. Х. была подчинена

скому государству. Что же тутъ удивительнаго, если

индусы заимствовали у грековъ абакъ? Тогда вся

ихъ роль сводится кь тому, что они сняли съ

инструментальной греческой ариеметики писчую

что они стали писать цифры въ книгахъ по

способу абака, да и то потому, что мьстныя пись-

менныя были очень сложны и неясны,

греки же прекрасно обходились въ книгахъ своимъ

числовымъ алфавитомъ и, производя на абакв опе-

и изображая цифры по современному, ре-

зультаты записывали по способу.

Но тогда почему же всюду, гдъ находится въ

современная ариеметика, пользуются

цифрами, которыя, говорятъ намъ, несомн±нно ин-

дусскаго Положимъ, форма цифръ

въ ариеметик± вещь нева.жная и безразличная,

но цифры все же являются своего рода фабричной

маркой. Разъ марка индусская, то и провенансъ

товара же. Аргументъ етотъ не такъ си-

лень, какъ кажется. ДЬло въ томъ, что на жето-

нахъ на абак± греки употребляли первые девять

знаковъ своего числоваго алфавита, т. е. буквы.

Усвоивъ у грековъ абакъ, индусы могли

знаки, чуждые имъ, зам±нить своими знаками, мо-

жетъ быть тоже буквами, какими представляются

цифры н±которымъ ученымъ.

Несомн±нно Амь не менЪе, что цифры остают-

ся реальнымъ аргументомъ въ пользу индусовъ, не-

зависимо отъ могущихъ ошибаться свид±лей. Не

Р'ђшая двла окончательно, онт создаютъ

въ пользу индусовъ. Такъ вопросъ о происхожде-