102 ГЛАВА П, 1. услови РАзсмотр•вюя ТАБЛ. 2.

собомъ цифръ у арабовъ уже не объя-

снится.

4. Единство времени и мВста

изъ предполагало бы такое вещей:

1) самыми близкими кь индусскимъ были бы формы

2) больше должны были бы отли-

чаться (гобаръ) и цифры завися-

щихъ отъ нихъ прямо алгоритмиковъ; З) еще бол±е

отличаться должны цифры абацистовъ Х—ХП в.,

если они заимствованы у арабовъ, такъ какъ аба-

цисты стоять всего дальше отъ первоисточника.

Hec00TB4rrcTBie этого д%йствитель-

ности будетъ опять таки свидВтельствовать не въ

пользу какъ прародины цифръ.

б. Если кромеЬ индусской цифровой группы у

насъ оказалось бы отличныя другъ отъ друга

цифровыхъ группы, то ихъ дол-

жно быть такое, чтобы возможность производить

ихъ всъхъ трехъ, каэкдую самостоятельно, отъ че-

твертой была исключена. Однимъ словомъ, индус-

ская должна быть ясно матерью об±ихъ другихъ.

6. Возможность самостоятельнаго возникнове-

одинаковыхъ знаковъ въ различныхъ мьстахъ

должна быть исключена.

7. Если бы формъ отдвльныхъ цифръ

у разныхъ народовъ состояло въ положе-

цифры, то, какъ и у абацистовъ, это свидЬтель-

ствовало бы о томъ, что цифры въ то время, когда

онъ переходили кь разнымъ народамъ, еще были

написаны на свободныхъ неприкр%пленныхъ же;

тонахъ, которые въ разныхъ мъстахъ могли раз-

личнымъ образомъ ложиться, а это свид±тельство-

вало бы въ свою очередь о томъ, что цифры сдВ-

лались различныхъ народовъ еще въ

инструментальную нашей ариемети-

ки. Это было бы опять не въ пользу такъ