ГЛАВА П, 1. УСЛОВIЯ РАЗСМОТРТЮЯ ТАБЛ. 2. 89

цистамъ, адепты новой вЪры смутились только на

срокъ. Сначала пробовали отрицать откры-

Tie или интерпретировать его по своему. Но, когда

это стало невозможно, сами обратились въ свид%-

телей и даже адвокатовъ въ пользу излюбленныхъ

индусовъ. Стали утверждать, что открытый въ Х—

XII на запад% Европы у латинскихъ

авторовъ абакъ появился кь нимъ оттуда же, отку-

да и новая ариеметика, т. е. изъ черезъ ара-

бовъ 1. Нашли даже и который познако-

миль Европу съ этимъ абакомъ, познакомившись

съ нимъ у арабовъ. Это быль, видите ли, Гербертъ

Авторитетъ такихъ позднихъ свидвтелей однако

ничтоженъ, же ученыхъ адвокатовъ

к не слаба.

Въ моей „Ариеметической самостоятельности

европейской культуры” я, мн'ь кажется, поставилъ

что абакъ X—XII вв. есть классическая

традищя, самое слово абакъ — греческое, какъ гре-

ческимъ же является и Ha3BaHie похо•жаго на нашь

нуль нем±ченнаго жетона у (pse-

phos, psiphos, sipos). Выходить, что принципъ зна-

четя по девять знаковъ и даже деся-

тый, пока еще въ пластической формеЬ жетона,

а не письменнаго знака, были изв±стны грекамъ

и римлянамъ. 11ассажъ для индусовъ и ихъ адво-

катовъ не изъ особенно если принять

въ что индусы могутъ хвастнуть на-

шей ариеметикой документально не рангЬе М Ш

Ака по Р. Х. 3, а греки ею пользовались, по край-

• 1'ажь же, стр. 23.

Тамь же, стр. 7, 9, 24, 25, 44—45, 58.

3 Нуль документально аасвид•Ьтельствованъ

только въ 738 г. п. Р. Х. См. Е. Clive Bayley, Оп the genealogy

0f Modern Numerals, part П, Simplification of the ancient indian

numeration. Journal of the Royal Asiatic Society, New-Series, t.

ХУ (18), р. 27.—Ср. Cantor, Vorlesungen t. 2, рр. 569, 574.

5