МихаИловпча Говоря о состояп;и PoeciB при I(apt ее.

дорт Алекйевячт п распространяясь объ неиъ, Сума.

рокъ пишетъ сл%дуюијя замтчательпыя слова:

дать люди , то, что мы врвиепъ

Петра Воикаго, варвары пли паче скоты были. Предки

нати быля ис хуже иаст, а сеп noc.k,tlliti Царь п

наше“ древности быль брать Петру В.»

Сумароковъ 01!сргическ:• воастаетъ противь ложиаго

образовајйя , которое отрываясь отъ прошемпаго иа-.

сильствсипымъ образомъ , живетъ только Н,мъ , что

noiiMaeTb съ Жру ; оиъ просто бранить Н;хъ люде“.

которые вт. его время аил челов%ковъ пенапудреи—

пыхъ въ напудренную превратилися скотину». Самое

событ;е бунта разсказпно довольно живо. llcmpu•eckitt

слогь Сумарокова ие представляетъ впрочемъ боль—

шихт, лостопиствъ ; ои•ь ли:иенъ силы и краткостп , а

моральныя разгу;кде'йя времени , внесенныя въ сочн-

lIetIin еще 60.tt.e д4;лаютъ его вялымъ. IJo объ ucTopiB

Сумароковъ ом•ълъ правильиое 0011RTie. Историкъ.

говорить опъ, неправедно хулы п хвалы

своему отечеству есть врагъ отечества своего: и быв-

шее хуло бывшее добро общему наставле•йю и об—

щему служап. Не полезно вымышлен—

иое о комь бы опо ни было». Статья

а Вторы“ буптт,» С). вт. которомъ играль

роль прелокъ писптеля, ие коичепа. Кь историчо—

скимъ сочиие'йямъ Сумарокова налобно отнести также

и иеболыпую брошюру его, пе вошелшую, по неизвт.—

cTnoii прпчип•1;. пт. оба пздаийя его сдтланяыя

Новиковымъ. Опа называется : «Сокращепиая пов%еть

С ) Сочииев'и. Ч. 6-я, стр. “3—2t2.