выхвачепо ип дыствнтельооП жизни, а•ца но-

сятъ хоравтериыя ua3BMIin Стозшмп, ЗаораДоп, Беа•

разсуДовв, и проч., прямо

па ихъ качества, издатель употребляетъ Форму Сати-

римескихо Вљ)охостей. Зд•Ьсь, подъ видомъ разныхъ

изв•ВстШ, печатаются Факты быта, сати-

ру, То рисуются портреты разныхт личностен съ об—

щими ua3BauiaMlI ; то подъ saruaBieMb Лечебника язо•

бражаются разные ирпвствеппые нелугв н туть же

сатнрикомъ прописываются репепты больиымъ; то въ

стать•И подъ назвагйемъ С.иљющпся Де.иокрит•, какъ

въ зерка.1'Ь, появляются и исчезаютъ олицетвореиные

пороки, '1;дко осм•Ьяппые, то самъ издатель предста-

вляетъ разнообразныхъ читателе“ своихъ и разлячпыИ

взглядъ па вещи ; то просто, подъ назвт“емъ кар-

типа, изображаются порочныя аичпости. По главное

достоипстпо атихъ Формъ составляегь наивная про—

зрачпость шхъ ; отъ читателя ускользнеп мысль

журналиста и опь пссгла пониаетъ ео , какъ бы

хитро повиднмому она была спрятана.

Говоря въ обвцихъ чертахъ о «Трутня в,

богатомъ н зам•Ьчательпомъ во миогихъ отпоте:йяхъ,

мы коснулись преимујцествеиио тоглаипшхъ птера-

туриых•ь B033p•liIIiii и 0TlI0IIIcniit, что было согласио «ь

нап:сю trh.Iil0. Коиечпо ие въ пихъ супишсть журнала,

но изъ привелепнаго легко пид•ьть , уакъ слабы были

тогда о критик•1; в какъ легко порсходпла она

вт. сатиру. «Трутень» евце п ттмъ, что

принадлея;итъ Новикову, лицу, о которомъ больше го-

ворятт. пь истокйп uameii литературы, нежели знаютъ

его полоа:птельпо, и выра;каетъ его мо.шдыя

стремлс:йя. а Трутень» быль псрвымъ журиа—