тате.аи поетраипыхъ, смотря па сего художника : пи—

кто вамъ ив пов%ритъ, что въ PocciH ие могутъ ро-

диться Be“kie люди» (стр. 222). Любопытио современ-

пое uutcTi9 о превосходиоИ игр•Ь зиамепятаго Диит—

ре•скаго въ «Мизаитроп%., превосходввшаго, по сло-

ваиъ одного Француза, котораго похвальные стихя

Дмитревекому папочатаиы въ «Си4;си», игрою своею

самаго Лекеиа (стр. 55).

Изъ всего атого можно достаточно вид•Ьть , ч го

«См•Ьсь» ие отставала отъ «Трутня». что содержа:йе

вя такжо было оо.:ио жизни и ям•Ьло большое значеийе

для читателе“.

Взгляиемъ теперь па то , что особонио зам%чательно

въ этом•ь журиахЬ для ucTopiu иашеИ литературы. Лите-

ратура того времеви вся была поглощена д%ятельно—

журиальиою: «иып± переводы ие въ модт, гово-

ритъ каков-то uou3BtcTIIbIii корреспоидеитъ издателя,

и всяко“ старается сочинять» (стр. 230), Журиааъ съ

особсииою энергЈсю пресл•Ьловалъ плохихъ стихотвор-

певъ, расолодивишхся во множеств•Ь, подобио крапив{;,

какъ Ьоворитъ а Трутеиь». С) аСм%сь» осш%иваетъ ка-

кого-то совремеииаго поэта, а презирающаго разсудокъ

и заботящагося только о стопахъ и рпемахъ. Въ сти-

хахъ его: Музыки реов 60dpuma н нљжита дуга; въ

предсерД'и кипито и кровь; Герои асљ лакьт.им свљр—

кають, чело.иь хахаюто, н духо его Героя.ио плещеть ;

надс мыслей «)љюща понятность» и проч. (стр. 119). Въ

другомъ выставляется въ си•Ьшиомъ вид•1; какой-

то риехачь, соперинкъ Сумарокова, аславнаго Россвт—

• 2') «У пась стихотворцы родятся, пп грибы въ доим•ви вре•

Е.» — говорить (стр. П8,.