изв±етномъ ииеьм• своемъ кь Шувалову оиъ жычио

отзывается о литературноръ вран свое», которыИ

аб±лное сви риемачество выше всего чсаов%ческаго

ставать » ( • ) Ломоносовъ смотр•Шлъ на литера-

туру саишком• съ отдалсппоП точки sptIIim Для него,

жреца и страстпаго поклонника пауки , лит •ратура

была мелкимъ дьомъ, а Сумарокова цт.'0ю жиз-

uio, Въ наук•Ь же Ломоносовъ быль страшиыИ моно-

оолистъ. какъ свилттольствуеть [Илецеръ; оиъ пе тор-

пт.“ изжого, кто брался за одно съ пимъ R'h.•o. Само-

“k)6ie и гордость ero доходили до высшеП стопепи и

подчиненные трепетали оередъ шимъ. Въ АкадомП!,

гд•Ь опь быль главным•ь, его доходило до

грубости и б•Ьлпыв — академики, »•l,iicTB0B0B-

llIie иротивъ пего бол•Ье скрытыми и тапыми путями,

дрожали породъ отово широкою вспыльчивою натурою,

разыграться которо“ позволили обстоятельства вре—

вени и неразвитое состояийо об•цсетва. ( • Э Для того,

чтобы возстать противь такого сильиаго соперника. оа-

добио было Сумарокову им•Ьть много въ

себ±, п независимости сужде:йя. Впрочемъ Су-

иароковъ д•Ы'ствовалъ довольно открыто и печатно

иппала.љ на Ломоносова, хотя часто мелки были ero

ноиаде!йя, особенно тпмъ, гд•1; опь о трам—

( • ) аСочииев1и Зохоиосов•». Излаи{е Смирдина. Т. 1-е, стр. 680.

( • • ; ОП Евт ог • beraltscht хи selnen Geschinen Вп dlo CanxIel ипа

СопГегепв: ве'пв ihm. auch чопп пигмегп ..г, natiirIlche Grob—

belt пип ln WlIdhoIt “Ьег; ев rlss ег in отпог ConCcronz Blit-

аив dem ProtocoIl (вив MiiIIers Munde), .IIos xilterte тог dom

Cev•ltl30D, olomand getraute slch дет lh•truIItencn dle ТИОгв хи wei•

ив. SchQr••: • 0eTontlicheo ипа Privat-Lebcu•. Er•tes Fragment.

S. 911). АЬзсЬп.