отвос•агв самыиъ живымъ обрпомъ. Обществеввыв

n•euiB въ нашемъ отечеств всегда обращаап ва себи

внииајйе Сумарокова. Его литературиыИ та.заитъ

силь на себ•Ь печать современности и пе было, кажется,

ни одпоИ стороны въ обществ, котороИ бы овь пе

сочувствовал и которая бы не патла отгоаоска въ

его ороизведе•йяхъ. ВнТ,иийв воИны Pocciu, поб±ды

Румянцева, мысль о aaBoeBRHiII жившая въ

сердцахъ исполинскихъ .uoaeli , окружавшихъ Екате•

рину И, ея нача.п.иыя , всо это является

въ одахъ Сумарокова, (й;дпыхъ впрочемъ noa3ieii. Въ

его прозаическихъ сочинејйяхъ, похожихъ на aeTY'ie

листки журнала, темиыя стороны современнаго быта

являются довольно полнымъ образом•ь. Me.'kie стихи

Сумарокова, съ исключительиымъ сатирическимъ ва-

npan.tenieMb, пм•Ьюп. тоже Смотря съ

0T0ii точки 3pt,IIin па Сумарокова, иельзя ие вид•Ьть въ

пемъ общественнаго критика, липо живоо и энсргјь

ческое , сочувс гвуюидес всему. 11амъ представится

чан еще подроби4;е показать содерака•йо ото“ «обще-

ствениоВ критики» Сумарокова. Зд%сь же стоить при-

вести кь д%т.ямъ учонаго Краше-

нипиикова, k0T01)l.lii показываетъ, что слова Сумаро.

кова писались иногда ие даромъ, а приносили полез-

IIbIli плодъ.

Крашенипниковъ, оервыП изъ русскихъ про•ессоръ

ботаники въ Акаде»йп, одииъ трулное семи—

.й;тпее по Камчатк±, плодомъ которпго

было ooucanio И{амчатки, изданное по смерти его Мил—

аероцъ и, какъ классическое TBopeHie, переведениое на

ииостраниые языки и даже теперь не утратившее

ц%ны cooelt, умерь въ 6%дности, слишкомъ рапо для