кову, кап знамепятыП Варковъ, Аретипъ того вреве•

• Его пепечатиыя napoaiu трагедт перваго им±ютъ

своего рода обширную

Что касается до другихъ совремеппыхъ писателе“,

т.о они были моложе Сумарокова, а потому имя

его было для иихъ авторитотомъ, которыД долго оста•

вался незыблемымъ. Между ними, по характеру своихъ

прозволенН1, по плодовитости. даже по м•Ьсту воспита•

nin, ближо вс4;хъ бьыъ кь иошу Херасковъь Опь сио•

тртлъ па Сумарокова, какъ на учитсјя, кап на об

рааца въ аятературч;. Сумароковъ поощрял талантъ

жоПы его, Е. В. Херасково“, женицнпы

— поэта того

времени, которуио Новиковъ называетъ apocciiick0U ие

ла Сюзою.» Стихи 3T0ii астихотворицы МосковскоИ

k0T0i)0ii Сумароковъ сов•Ьтуетъ алать увид4ть въ соб'Ь

Россамъ Сач пову» погибли въ pdikt забвмйя, полобяо

мпогизп лругимт,. Страннов д±ло : русская литература

изобиловала въ то время поэтами, такт что они могли

считаться но плеядами, а мјчйадами, а миого аи имень

вошло въ наше“ литературы ВсякТ, кто

только ум•Ьлъ писать, хлопоталъ объ од•Ь, Tpareaiu,

onone•li. За то произвело!йя атихъ поотовъ, удовлетво—

рлвшихъ может•ь быть Формою совремеиниковъ, но су-

щестпуютъ для нашего времени. ВСТ опи страи:по

б•Ьлпы взятымъ ие язь окружающеП

поэта а Богъ зиаетъ откуда. Кто

напр. зпастъ теперь Манкова, поэта въ свою пору

очепь изв•Ьстпаго, принадлежавшаго, по свидТтельству

11овикова, кь числу лучшихъ нашихъ стихотворцевъ ?

Сумароковъ въ noc.lanil' своемъ кь иену говорить , что

оиљ будетъ

. . . . на верхпхъ Парнаса неотложно.