— 74 —

нашей слишкомъ дойрчивой и мало читающей пуб- чтснный акаДСМИК'Ь, тогда мал.ншее c0M11'l',11ie cxl;-

ликТ,. 11еисиравп,мые скептики глубоко ошибутся лалось бы новозможным'ь. Обилјс фактовъ нукиыхъ

въ своп.х'ь ковариыхъ предиоложеиВ1.хъ: т. 11екар- пли иенужны.хъ, годпы.хъ п,тн нсгодпыхъ, на язык];

скт неснособенъ придавать особенно цеховыхъ ученыхъ пазывается основательностью

высокое значе1Јс приговору опь знаеть пзс.тЬдовмйя, а отсутснје выводовъ на томъ же

очень хорошо, что только судь иублпки въ самомъ язык]', называется осторожностью п благоразумјомъ.

Что же касается до мсм, то л скажу прямо, что

ОбШИРНОМЪ смысл•1; долженъ быть дорогь для пн-

КНИГа 1'. [1скарскаго ирн другой, 60.Tl;e живой обра-

сателя, добросоуЬстпо слу;кащаго своей пдеЈ;•, опь

могла бы быть втрое короче н но крайней

зиаетъ также, что наша академВ1 не пользуется

M'Iil)'I; вдвое Первый томь состоитъ

ОСОбешп,1М'Ь публики, п что теперь

даже неакадемическће авторитеты меркнуть н 6х1;д-

изъ пятнадцати главк, вторая, третья, четвертая,

исредъ безиощадпьпљ сомн'ЁIЈемъ. Г. Пе-

пятая н седьмая представляють много интереснаго;

затђмъ, можно па\јдтн И'ККОТОРЫЯ характсрпыя по-

kapckiii извтстепъ 11y6111k'l;, какъ сотрудникь Со-

дробности въ одиннадцатой, четырнадцатой и пят-

временника, схј;доватсльпо BC'l; эти вещи опь твердо

, ' - надцатой; все остальное сухо н безплодно; самый

зцаетъ; повторяю, что слова «удостоено отъ ака

демП1 паукъ полюй дсмндовской 11l)0Min» по,М'Ь- любознательный читатель, раскрывающт книгу съ

научиться чему нибудь

щепы на обертк'1; съ самымъ добрымъ наме1;р01Јсмъ,

д•Ьльпому, должепъ будетъ употребить въ ,11'b.10

единственно для того, чтобы порадовать публику

repono;ifl чтобы ис оставишь 11treuic па

хорошимъ 113wl;crrieMb. Эти слова ободряють меня,

этпхъ безнадежно скучиыхъ Надо сказать

рецензента, приступающато кь кппш; л

правду, что весь героизмъ этихъ YClIJIiii буден, по-

разсу;даю такъ: если г. 11екарскТ уже нолучилъ

за свою работу значительное и почетное вознаграж- трачеиъ даромъ, потому что 'N;

крупицы, КОТОРЫЯ можно выпестн изъ утомитель-

дешје, то, по всей йроятностн, онъ пс огорчится

которыя .MIl'l;, можетъ быть, при- наго чтенјя, р•Ьшите.льно не могуть вознаградить

дется въ этой статкЬ. Г. Пекарскл уже

читателя за потраченное время п за испытанную

скуку. Съ BocbM0ii главы начинается 6116ЈЈограЦйя;

знаеть, что почетное c06paHie русскнхъ ученыхъ

уже ув'1;нчало его трудъ многоц•ђппыми лаврами.

Что же значать пос,т1; такого тор- сываоть намъ B1rh111[Ii1j видь разныхъ петровскнхъ

н ПРИВОДИТЬ 113'], этихъ душеспаситель-

жества 6'1;тлыя н поверхностныя скром-

ныхъ книгъ ДЛПНИ'Ьй1Шл цитаты; туть мы узнаемъ

наго журналиста?

наприм'Ьръ, что первый букварь въ Моску1', вы-

Зоплъ бранить—иоэтт, пе ропщетъ.

ше.ТЬ вгь 1634 году, «трудами н тщајйемъ Васп.јя

Оедорова Бурцева п прочп.Х'Ь сработппковъ»; по-

Сказалъ самъ г. Полонскш, заканчивая четвер-

томъ мы узнаемъ, что въ 1637 году напечатано

тую главу своего «Сй;каго пред:ийя»; а ужъ если

т. Иолоискт, КОТОРОМУ въ время дм- второе 113MIIIie этого букваря, потошь въ 1664

году—ещс букварь, иотомъ ш, тонь году —

ствптельно насолили зоилы, 06'1;щаетъ не роптать

даже въ случао; брани, то Т'1:мъ есть на- букварь въ kiewh, потомъ въ 1671 году — еще

букварь львовскаго братства, такъ далТ,е, исто-

де;кда, что г. Пекарскиј съ величественнымъ равно-

о букваряхъ тянстся на нятпадцать страницу,

пропустить мимо ушей мои зам'1;-

зат1;мъ начинается нсторјя о грамматикахт„ потомъ

ча:йя.

о(уь арнометикахъ, о календаряхъ, о географЈяхъ.

моп будуть, дмствитольпо, очень

Читая этн СТР,'ИШЦЫ, можно подумать, что петров-

легки и немногочисленны. Я только, что

скал вся сид'ђла въотромной классной ком-

книга г. Пекарскаго даетъ очень много фактовъ и

• натк, н что введе1йс Т'Ьхъ или другихъ учебпыхъ

очень мало выводов'ц если у меня спросятъ, что

руководствъ составляло самую ;кпвую, единствен-

такое это зам'Ьча1Је, похвала или то я

ную, интересную стбропу общественной и умствен-

скажу, что НРНПЯТЬ его въ ту или другую сторону

ной •,кпзпп. Статистика букварей, стоившая, по

совер:пенпо зависитъ отъ г. Пекарскаго. Если бы

такое суждс1йе прон:зиесъ падь по- Bceii в•Ьроятности, г. Некарскому миогихт, трудовъ,