— 75 —
могла бы ири привести кт,
иосредиикомл, н живою оргаипческую связью между
учителем•ь и учеппкомъ. Сло;довательно, какая же
кое-каКИМ'Ь результатамъ. одлпљ 11
тон, же букварь
Бурцова напечатан],
это характерная черта для пзобрая:ејйя русскаго
двумя нздапвјми въ течий11 трохъ .тђтъ. Если
восиптшйя въ XYII сто.тђтП1; даже
бы г.
Некарскл мост, знать, въ какомъ ко-
иедагогическихъ орудиј въ стихахъ не составляеть
личеств•]; экзе.миляровъ было напечатано первое
исключительной нринадлежностп нашей старпиы.
п.здапје, то узнавши, сколько букварей разошлось
Не ДТ'1ЬШе, кап съ тому назадъ, въ
въ теченП1 'l'l)erb мол бы ирпблпзитсльио
«(ЯзверцоГ1 lIw.Tl;» была пансчатапа зам•Ьтка о стихо-
разсчитать, какъ великъ быль заПРОСЪ на грамот- творенђп одного ксепдза, который въ розн;, пли,
поеть ш, иервой половишь XVll стол•Ь'1Јя. Но
какнь оиъ ее называеть въ «розочй» видптъ
дТ,.чать ттЈ0 разсчсты надо очень осторожно;
истипш,п) п путь кь л;пзнн
съ букваремъ Бурцова могли быть
и кь вт,чиому бла;кеиству. А Витгенштейнъ! А
ствительио были въ обращщйи буквари, вы-
Юркевичъ съ его эпертпческпмп МОТИВами лизни!
раньше, пе въ Москв•1;, а хоть бы, папрп-
р'1;шительпо, 1'l; черты эпохи, которыя
мт;ръ,
въ Вильп•1;; кром•Ь того, во мпогп.х'ь семей-
г. ПекарскТ откапываетъ въ заброшенныхъ нет-
ствахъ могли учиться не ио букварямъ, а
ровскихъ до-петровскцхъ азбукахъ, л{пвымъ жн-
просто 110 псалтири или но какой нибудь другой
вутъ въ МХ сто,тЬтПј; стало быть, плп нора
священной какъ это
псторП1 еще ие настала для нетровск01"1 эпохи: пли
Накоиецъ, 1'. пекарскому даже то
надо искать историческнхъ матчјаловъ не тамъ,
тд'[: ихъ пщсть г. Пекарскт. Это второс предпо-
количество экземпляровъ, въ КОТОРОМ'Ь печатались
эти буквари; стало быть, да;ке голая цифра, опре-
пссо,мн'ьппо В'Ьрпо. Искать черты быта п
де1;ляющая число учащихся грамот1;,
но можетљ
пароднаго характера въ ио которымъ
быть выведеиа изъ библттрафичсскаго перечня
учились грамотж и счету разные ребята lI школь-
учебнпковл,. Въ этомъ uepet111'I; довольно
ПИКИ
• — это такая идея, на которую мо;кетъ на-
подробное оцисапје ка;кдаго отдТ,льпаго букваря,-
пасть только отчаянный бибјомаиъ; думать, что
ка;кдој грамматики п ариометики. Характериаго
значитедьная часть пдсй 11 стремлепт, одушев-
въ этихъ онисанЈяхъ найдется очень иемиого. Crl;- лявшпхъ во время оно жнвыхъ людей, мо;кеть
дуюијй замысловатый иаиетирнкъ розт1;, бичу п
прилипнуть шкодьиымъ руководствамъ, состав-
я;еиу представляеть, быть мо;кетъ, самое лю6оиыт-
лявишмся разными трудолюбивымп тупцами, —
это, воля ваша, очень оригинально. Но в•Ьдь дФ,ло
ное М'Ьсто вт. этой мопографй' о букваряхъ.
то въ томя, п есть, что большая часть нашихъ
Розга ума, вострить, память возбуждаетъ
учены.хъ вовсе не задаеть ce6•l; вопроса о коисч-
П волю злую въ благу прелагаетъ:
иой свои.хъ трудовъ. Одниъ НИШетъ о какой
Учить Господу Богу ся молит“
нибудь черниговской гривп1;: другой о томъ, какъ
lI рапо въ церковь па службу ходити.
ипсиась буква юсъ въ РУКОПИСЯХЪ Xlll В'ћка,
в11ч'ь возбраняеть скверно глаголати
третт о слова изгой или еще что нибудь
лукавыхъ сохђвати.
въ такомъ же нравоучительно.мъ род];. Если бы
Жезлъ
вы спросили у этим, добровольныхъ мучеипковъ,
Рождшихъ слушатп во вссмъ научаеуь.
кь чему же онп стремятся, изъ чето опи бьются,
Какъ ип пгрпвъ этотъ педагогическт мадри
- оправдывать и ОбЪЯСИЯЮТЬ свою много-
страдальческую и иробезполезитю хћятельпостј„
галл, однако, надо сказать иравду, даже въ нем•ь
знаете ли вы, что оин 0'1'B'hTIl.TII бы вамъ на одипъ
читатель находить мало характерпаго; что ш,
изъ ПОДОбИЫ.ХЪ вопросовъ? Самые задорные отв1;-
ШКОЛахъ въ XVII cT0.ThTiIl—91'0 всЬмъ из-
тили бы вамъ, что вы ирофапъ и
вј;етпо•, что ytlClIie п мучејйе въ то время были
что
исобходпмостп
если вы 110 нрпзнастс пользы п
синонимами—это ш;ке не ново; мы все еще иом-
археологическихъ, филологическихт„ налеографпче-
пимт„ отчасти ио собственному опыту, отчасти по
иред;ийямъ, которымъ В'Крптся безъ ма-
CkllX'l, разнымъ другихл, розыскаит, одаренныхт,
.уЬйшаго труда, что розга
то ст. вами и гово-
естествеипымъ
очень звучными