ГОВОРОВЪ МЕЩОВСКАГО У•ЬЗДА.

СдеЬлаю необходимыя кь записи.

205

При была пропущена и потомъ только разсказана

часть п±сни о томъ: 1) какъ старому мужу втнка не сносить,

молодость д±вки не сдержать; 2) какъ она достанется малому

мужу. Въ разговор% выяснилось, что слова пелена неЬть въ

мгвстномъ нар'ЬкЈи: разум%ють подъ этимъ словомъ одев-

яло по смыслу р±чи. Вм±сто слова «ПОЛЬЦОФ» по ошибк±

поютъ «кольцоФ». П%сня эта хороводная.

КромеЬ непосредственнаго моего что ритмиче-

въ данномъ случа± были не сильны, второсте-

пенны, это показываеть и запись, въ которой иногда видимъ

ритмическое надъ изм%неннымъ звукомъ, который могъ

получиться только Bc.I'EN)TBie неударяемости: грушбю, четвер-

тбй, крапивбю, перинбю.

НеЬкоторыя непосл±довательности записи должны быть из-

винены ея сп±шностью. П±сня исполнена одинъ разъ, тогда

какъ для цВлей точнаго необходимы неоднократныя

Другое для точности записи было то,

что она записывалась отъ хора, гдгЬ слышалось много голосовъ.

КромеЬ ритмическихъ которыя обнаруживаются при

однихъ и ттхъ же словъ при разныхъ разм'Ьрахъ,

въ данной птсн•ь есть другого рода это ТЕ,

которыя не употребительны въ живомъ язык±, но слышатся въ

ягбтка, постелб (отъ им.: постеля), постелбшку, камень-

йми, перинбю. Наблюдаются также въ 1Њкоторыхъ случаяхъ

второстепенныя передъ главными (для

меня неясныя): стару мужу, мужу, ровнњ твшыть.

Затрудняясь разобраться какъ сл±дуеть въ приведенныхъ у

Косогорова и вообще въ русскихъ пВсенъ, я обратился за по-

мощью кь авторитетному знатоку этого предмета, академику е. Е. Коршу,

съ просьбой о непонятнаго и объ по данному во-

просу. Многоуважаемый ученый отв%тидъ на мою просьбу бодьшимъ иись•

момъ, отъ 16—20 нояб. 1901 г., въ каторомъ, въ очень доступной форм•В, со-

общены мои Я очень радъ, что е. Е. раз•

1Њшидъ напечатать свое письмо, за которое приношу ему глубокую благо-

дарность.