— 38 —

3ыв&лъ' тавъ св. Кирилла и посл± съ нимъ восточныхъ.

Въ доказательство этого представили письмо въ Персу, гдТ

между прочимъ авторъ говорить: и Кириллъ написали

другъ протпвъ друга пагубнын книги, воторыа послужили соблазномъ

для слушателей... Кириллъ погрВшилъ и овазался впавшимъ въ уче-

Hie 12 главъ его) полно всаваго

HecTopia безъ суда и низложили съ епископства»; въ Вон-

письма свазано, что распря между Кирилломъ и восточными уже

превратилась 23). Итавъ письмомъ подтверждалось высказанное обви-

HeHie. Чтобы опровергнуть его, Два. счелъ нужнымъ представить

письменные документы (td ёирара) и). Нужно было дожидаться, пока

посланный привезетъ ихъ, а дожидаться по дальности pa3cT0HHia

приходилось долго и); потому судьи прекратили c.IiM)TBie и взнлп

на себя роль примирителей 26). Въ Тирђ, выслушавъ клятву Ивы въ

томъ, что онъ не впновенъ въ HecTopiaHcTBi м), судьи «приказали

ИвВ, воторый и самъ желалъ того, для называющихъ

себя обиженными, дать письменное (06bacHeHie), навь онъ мыслить

иди мудрствуетъ о благочестивой в±рј, чтђ онъ и сдвлалъ. А сверхъ

того вышеупомянутый мужь об±щалъ и высказать

предъ всею своего города (тоже), и открыто анаеематство-

вать впновнива злаго HecTopia, и твхъ, воторые увлевдцсь

или• его словами, или его Онъ исповвдалъ, что ввруетъ

тавъ, тавъ изложено въ граиатахъ c06paHiR, состоявшагося между

1оанномъ, епископомъ AHTioxi7, и Кирилломъ, еписњопомъ Алевсанд-

pig; что принимаетъ все то, чтб постановлено въ Ефесв

ЕДЕЪ соборомъ, движимымъ отъ св. Духа, и что онъ считаетъ его

равнымъ бывшему въ Никев и не находить между Амь и другимъ

НИИЕОГО Судьи много хвалили его и, разсу-

дивъ, о чемъ надлежало, уб±диди Иву обращаться съ вышеупоману-

тыми лицами, навь съ своими д±тьми... Когда подняты были Н±ЕО-

торые вопросы о церковномъ доход± и другихъ какихъ бы то ни

было npi06piTeHiaib сват±йшей церкви, то • угодно было, по его

собственному дать 06iuxaHie, что на будущее врема этими

двдами будутъ зайдывать экономы, назначенные изъ вдира... Рас-

В) Binii ibid. р. 290—291, ДЕН. вс. соб. IV, 226—229; Binii concil. Т. II, Р.

2, р. 88—89, Кан. вс. соб. Ноттапп. S. 24—26.

м) Binii сопс. П, 1 р. 289; ран. вс. с. IV, 224.

яз) Hofmann. 7.

26) Binii ibid. 277, 280; тап. ibid. 188, 196.

27) Binii ibid. 280; ДжИ. 196.