— 48 —

ддчностн Кирцдда вогда признаетъ его обратив-

пимса (conversum) отъ 100) и худо поступившимъ на

Ефесскомъ собор±, такъ—и о ваеоличесвой Кирилла 101), догда

считаетъ его—впавшимъ въ его главы—про•

тивцыми истинной ВЫВ, его и соблазнитель-

дыми, а что „Богъ содфдадса вся;аго

в) За то, что письмо обвинило соборъ, приняв-

mii главы Кирилла, которыя письмо называетъ „противными правой

102). г) За то, что письмо оправдываетъ HecTopia 103), говоря,

что „HecTopia безъ суда и низложили съ еписвопства“ 3”)

Е что онъ „не могъ возвратиться въ свой городъ, потому что быль

ненавидимъ городомъ и вельможами, въ немъ находившимися“ 108).

За означенные недостатки, т. е. за похвалу ееодора 106), за пори-

Кирилла 101) и Ефесскаго собора и за HecTopiR

ЭДИЕТЪ признаетъ письмо Цвы HecTopiaHcEUIb 108). Но такъ навь

кромгђ этихъ недостатковъ были увазаны въ эдивт± и навь

мы узе знаемъ, то онъ дјлаетъ такой отзывъ о письцђ въ Mapio:

„рво все говорить безбожно и нечестиво, поназывая правильно только

то, что ееодоръ днаоематствовалса въ восточной церкви“ 109).

Когда, такимъ образомъ, показано, что письмо въ не было

принато соборомъ Халвидонсвимъ ц не должно быть принято, потому

что. оно еретическое, оставалось его отвергнуть. Это В дђдаетъ ЭДИЕТЪ

въ своей „формул± Въ первой редан:јп эдикта была

таваа формула: „если вто называетъ правильнымъ нечестивое письмо

въ написанное, панъ говорятъ, Ивою, иди защищаетъ его и

не анаеематствуетъ, вакъ худо отзывыщеесд о св. Кцридл±, поторый

говорить, что Вогъ слово содђладса человВЕ9ЦЪ, и норицающее 12

того же св. Кирилла, и цацаддющее на 1-й соборъ,

а HecTopia защищающее и ееодора Мопсуестсваго похвалающее, тотъ

300) Ibid. VI, 4, 670—671?

101) Ibid. 670—672.

102) Ibid. уп, 6, 698.

103) Ibid. уп, 5, 691, 694, 696; Ferrandi Epist. ad pel. п. 4 р. 924.

10') Ibid. 2, 685—686.

105) Ibid. VII, 4, 689—690.

106) Ibid. II, 2, 564; П1, 6, 605; уп, 7, 704; Lib. contra Mocian. р. 839, 860.

107) Ibid, П, 1, 656; П, 4, 670—671; уп, 6, 698.

198) Ibid. Щ 2, 564; П, З, 565, 568; П, 6, 581; Ш, 1, 583; У, 1, 629, 633; У, 4,

651; VI, 3, 665; VII, 5, 694 и др.• Ferrandi epist. п. 4—5 р. 924.

109) Pro defens. П, З, 566, 567; У, 2, 637; ул, 2, 662. Lib. contra мое. р. 859;

Epist. Ferrandi п. 4 р. 924.