— 51 —

сти богословсвихъ началъ, усиливается Henpig$HbD въ Халидонсвоиу

собору и навь бы то ни было ослабить его Отъ

вонца V втва есть что eBnxiage анаеематствовали лвч-

ность Ивы. Въ половинђ VI в., вогда возгор±лся спорь о 3-хъ

главахъ анаеематствуется ТОЛЬЕО письмо Ивы, хотя под-

польные враги выоятно не довольствовались этимъ, желаа осудить

и письмо въ MapiD, и Иву, и соборъ.

споровъ о ееодорит% Кирсномъ.

Тоже HaupaueHie, воторое соединило Иву и ееодора,

присоединило въ нимъ и ееодорита, принадлежавшаго въ той же шво-

хотя и смагчившаго въ еп 1). Отсюда лето

объясняются тгь недостатки, за ноторые обвиняли ееодорита. Это не

трудно будетъ когда узнаемъ самый харавтеръ

которымъ онъ подвергался.

ееодорить ($457 г.), подобно Ивв, подвергали еще ври

жизни. Причинъ въ тому было не мало. Во время сво-

его въ одномъ монастырВ около AHTioxiu онъ сдружился съ Несто-

pieMb и вмвстВ съ нимъ занимадса наукой я). Ему онъ пишетъ дру-

жественныа письма ц защищаеть его, когда его осуждали—во ,врвид

1П вселенскаго собора. Тань изъ Халввдона, ееодорить быдъ

депутатомъ отъ собора Отступничесваго, онъ пишетъ Аденсандру

1ераиольсвому о Hecnpii.• хотя наши ИОПЫТЕИ были до сего времени

безусп±шны, „однавожь не перестанемъ всТми силами заботиться объ

этомъ отцВ, знаа о причиненной ему нечестивыми несправедливо-

стис 3). Въ письмв кь онъ говорить: „съ Амъ, что не-

справедливо и противозавонно было совершено противь твоей свя-

тости, я не позволю себ'ћ согласиться и тогда, если бы кто нибудь

отс±къ руки... Это я письменно схвлалъ изв±стннмъ и '1%мъ,

которые требовали“ 4). Въ письм± въ еписвопу Никомџдш-

1) Neander's kirchengesch. В. 1 У, Abth. 4, S. 19.

2) Garnerii „Historia Theodorethi“ сар. II п. 5; сар. IV, п. 2 см. 0pera Thea-

dorethi, edit. Garnerii 1584 r. t. У р. 113, 118.

3) ДВан. всех. •соб. 1, 828. Migne Patrol. с. gr, д. t. 83 р. 1474 (Epjt•. 169).

4) Ibid. У, 226, 448. Migne Patrol. с. е. gr. д. t. 83 р. 1486 (Epist. 172).