32

творительно соотноншчйя B'b'1110 борюнщагоея духа Канта

кь 061tlllPll0tt ЭКОНО.МИЧеСКИ.ХЪ (Рактовъ. По въ но-

лемик•];, каль всегда бываетъ, споршцђо УКЛОНИЛИСЬ въ

сторону, отчего и ПРОИСХОДИТЬ неясности. Лозунгь «на-

задъ кь Канту» надо дополнить енще другимъ: «пазадъ

кт, . Марксу“. Это какъ для

ПРОТИВНИ конь, та

особенности

и для сторонниковъ его теорП[. В'Ьдь

М арксъ

ПЛ'РИ.ха.МИ от.ме:кевываетљ Cl)epy во.з-

П] ПРО КИМИ

ПРОИ.ЗВОДСТНСНПЫ.ХЪ (Ьор.мъ. Такт,

поступаютъ

дру1Је экоНомисты съ ПН[РОКП.МЪ в.зглядо.мъ, папри.м.,

К.

т1;.мъ теперь въ спор]; готовы о(уьяснять

догматы Кальвина изъ матерйллиз.ма, что пе в.ходило въ

расчеты основателл тео1йи.

е:цо ра.зъ повторяю въ 31'lk.110'WHie, что объ-

яспшйе историческаго процесса должно покоиться на из-

мате]йальпы.хъ ч)акторопъ пь ихъ взап.мо,тТлстнй1

съ (Ьакторами идеологически.ми

что русская историче-

э Л 'о.мъ п а ира i и .

'l'•L.Mb сам ы м

н:ирное поле для новой научной работы.

Быть-мол:еть, такой выводъ СПОСО6еИЪ смутить: чтобы

падо епце работать

исторјнљ,

НОПИ.маТЬ и знать

и о:кидать работъ други.хъ! Это заВИСИТЪ отъ взгляда.

Но думается, что лучп;е, самому принимать

учаслЈе въ работы ИОЛУЧИТЬ все готовое. Если

такт, то мы живемъ съ вами. въ счастливое для работы

время и .мо:ке.мъ ПРИСТУПИТЬ кь Д'1;лу съ глубокой B'I;-

рой въ силу научной мысли.