32
творительно соотноншчйя B'b'1110 борюнщагоея духа Канта
кь 061tlllPll0tt ЭКОНО.МИЧеСКИ.ХЪ (Рактовъ. По въ но-
лемик•];, каль всегда бываетъ, споршцђо УКЛОНИЛИСЬ въ
сторону, отчего и ПРОИСХОДИТЬ неясности. Лозунгь «на-
задъ кь Канту» надо дополнить енще другимъ: «пазадъ
кт, . Марксу“. Это какъ для
ПРОТИВНИ конь, та
особенности
и для сторонниковъ его теорП[. В'Ьдь
М арксъ
ПЛ'РИ.ха.МИ от.ме:кевываетљ Cl)epy во.з-
П] ПРО КИМИ
ПРОИ.ЗВОДСТНСНПЫ.ХЪ (Ьор.мъ. Такт,
поступаютъ
дру1Је экоНомисты съ ПН[РОКП.МЪ в.зглядо.мъ, папри.м.,
К.
т1;.мъ теперь въ спор]; готовы о(уьяснять
догматы Кальвина изъ матерйллиз.ма, что пе в.ходило въ
расчеты основателл тео1йи.
е:цо ра.зъ повторяю въ 31'lk.110'WHie, что объ-
яспшйе историческаго процесса должно покоиться на из-
мате]йальпы.хъ ч)акторопъ пь ихъ взап.мо,тТлстнй1
съ (Ьакторами идеологически.ми
что русская историче-
э Л 'о.мъ п а ира i и .
'l'•L.Mb сам ы м
н:ирное поле для новой научной работы.
Быть-мол:еть, такой выводъ СПОСО6еИЪ смутить: чтобы
падо епце работать
исторјнљ,
НОПИ.маТЬ и знать
и о:кидать работъ други.хъ! Это заВИСИТЪ отъ взгляда.
Но думается, что лучп;е, самому принимать
учаслЈе въ работы ИОЛУЧИТЬ все готовое. Если
такт, то мы живемъ съ вами. въ счастливое для работы
время и .мо:ке.мъ ПРИСТУПИТЬ кь Д'1;лу съ глубокой B'I;-
рой въ силу научной мысли.