152

факты слишкомъ хорошо изв±стные, почечу и не им•Ьють

характера новизны. Неподготовленность автора кь серь-

езнымъ въ особенности сказалась при по-

имъ Парижа и Лондона: его весьма

поверхностны; повидимому, для него осталась непонятной

происходившая въ то время въ столь изв±стная

борьба изъ-за хјуЬбныхъ пошлинъ.

Ббльшаго можно было бы ожидать отъ прид-

ворнаго быта. Но туть ясно сказалось

автора кь придворной жизни. Кь чести автора надо за“-

тить, что это черта развилась въ немъ не посјтЬ

перенесшихъ его въ Сибирь: изъ многихъ передаваемыхъ

имъ фактовъ ясно, что и въ юности нашь авторъ весьма

спектически относился кь благъ въ обстановк±

дворцовой жизни.

Таковъ характеръ первой и наибол±е обширной ча-

сти записокъ. Предоставляя военнымъ историкамъ про-

Арку описанныхъ кн. Волконскимъ военныхъ и

отд±льныхъ личностей—оц•Ьнку высказанныхъ

имъ и приведенныхъ фактовъ, намъ остается

отм±тить, что въ запискахъ кн. Волконскаго встр•ьчается

н•Ьсколько любопытныхъ фактовъ, касающихся централь-

ной фигуры того времени—императора Александра Павло-

вича. Познакомимся съ двумя такими разсказамп. Волкон-

сообщаеть, что даже изъ обряда царь

любилъ деЬлать, „какъ бы сказать, театральное, вахть-па-

радное Въ онъ приводить

случай, передъ пасхальной заутреней, „Я и това-

рищъ мой Лопухинъ опоздали кь назначенному часу, а

какъ мы обязаны были находиться въ той комнат±, гд“ь

свита государева его ждала, то, боясь встр±тить Государя,

для онаго, хот-Ьли пробраться черезъ церковь

домашнюю, удобный для насъ входъ, чтобъ добраться до

нашего мВста. Но едва подошли кь церкви по заднему

ходу, какъ у дверей видимъ: придворный лакей воспре-