142

коновъ продолжалъ д•Ьлать то, что могь, въ

прежнемъ своихъ идеаловъ: путемъ

Свода стремился кь -въ государ-

законности. Впрочемъ, эта сторона д±ятельности

Сперанскаго уже не входить въ задачу статьи.

Мн-Ь остается въ напомнить въ общихъ

чертахъ обликъ Сперанскаго, какъ политическаго мысли-

и какъ государственнаго Д'Ьятеля.

Выросши въ такой сред•К, которая наибојуЬе непо-

средственнымъ образомъ, на собственной спин±, ощущала

произвола, занявъ первенствующее

въ государств±, стремился кь тому, чтобы про-

вести въ государственный механизмъ Takie законы, кото-

рые обезпечивали бы и права

личности. Онъ прекрасно понималъ причину тЬхъ неду-

говъ, которые испытывало государство. Онъ понималъ,

что для правильной государственной жизни не-

обходимы свобода личности и ycTpaHeHie произвола.

По его законы не будутъ хороши

до тЬхъ поръ, пока личность гражданина, какъ исполня-

ющаго закона, такъ и та, которая сјтЬдитъ за

ихъ, не будеть обезпечена. да-

леке, сознавалъ, какое громадное им•Ьетъ для пра-

вильной государственной жизни общественное MH±Hie, сво-

Одно высказываемое, и на этомъ онъ въ сво-

емъ планеЬ отводилъ широкое yqacTie об-

щественныхъ элементовъ въ

Конечно, изъ истинъ, высказанныхъ въ свое

всемя Сперанскимъ, для насъ являются общепризнанными.

Но это нисколько не уменшаетъ Сперанскаго,

какъ государственнаго д±ятеля и какъ политическаго мы-

слителя: надо в-Ьдь сопоставить его съ той средой, съ •гЬмъ

уровнемъ об:цественныхъ которыя господствовали

въ его время. И тогда на фонеЬ рабол±пнаго общества пе-