118

Сперанскаго, необходимо установить, что никакой законъ

не можетъ рптЬть силы, если онъ „не составленъ“ законо-

дательнымъ c06paHieMb (10 г.). Въ этому

въ самомъ проектК устава государственной думы предви-

дится три случая, когда дума входить въ для

необходимыхъ мФръ, по собственной

Это, прежде всего, разсмотр±кйе

о государственных ъ нуждах ъ, очевидно, на осно-

таковыхъ же исходящихъ изъ ниж-

нихъ думъ. Важн±е однако второй и случай: дума,

по собственной разсматриваеть пр е д ст ав-

объ отъ отв±тственности

правительственныхъ органовъ и о м % р а х ъ,

нарушающих ъ государственные коренные за-

к о н ы. Подъ посхЬдними разум±ются случаи

личной, или политической свободы гражданъ. При наруше-

политической свободы и правительственныхъ

органовъ отъ отв±тственности, законодательное

по собственной возбуждаетъ cJr•bILcTBie противь

министра, предписавшаго незаконную м±ру.

этого между прочимъ вскрывается важный фактъ,

что по мысли Сперанскаго, въ изв±стныхъ случаяхъ, даже

при нормальной государственной жизни, государственная

дума получала право законодательной Въ самомъ

pa3cM0Tp±Hie нижнихъ думъ о госу-

дарственныхъ нуждахъ естественно приводило бы кь

законодательныхъ Во вс•Ьхъ дру-

гихъ случаяхъ законодательная находилась въ

рукахъ державной власти и вносилась въ думу отъ ея

имени однимъ изъ министровъ, или изъ членовъ государ-

ственнаго сов•Ьта.

Законъ проходить при Во первыхъ,

п р е дл о ж е Hie закона. особенно настаиваетъ

на томъ, что оно должно принадлежать исключительно

правительству, хотя, какъ мы только что вищЬли,оно могло