132

Можетъ быть, руководствуясь именно этими сообра-

въ свой проектъ вводить начало ан-

свободы, широкое м±стное но при-

Анительно кь русскимъ проводить рядъ по-

касательно фактическаго контроля надъ ад-

Но по кь областямъ, гд•ћ пре-

обладали особыя или особен-

ности, готовь быль не останавливаться на

мфстномъ общаго типа, но предоставить

бол±е м%стной жизни.

Что касается французской то Сперан-

съум±лъ изъ нея выд±лить н±которыя здоровыя

черты и съум±лъ изб±жать отрицательныхъ ея особен-

ностей, что придаетъ его проекту полную самостоятель-

ность. Проектъ Сперанскаго гораздо шире даже сравни-

тельно съ республиканской III года. Въ по-

сл±дней были н•Ькоторые принципы, нецжлесообразность

коихъ сд±лалась ясной, напр. pa3±eHie уч-

иуЬющаго закона (Сов±тъ пятисоть)

отъ утверждающаго законъ (Сов±тъ стар±й

шинъ), принципъ частичнаго сов±товъ и ад-

ycTpaHeHie кантональныхъ избира-

телей отъ какого бы то ни было въ дек-

лахъ и т. п. Нечего говорить о томъ, какъ далекъ проектъ

Сперанскаго отъ монархической VIII г. съ

временъ консульства и Это была

предоставлявшая всю власть консуламъ, при

которыхъ явились лишь де-

Основные принципы ея состояли въ схЬд. На-

была лишена права выборовъ, ибо она только состав-

ляла списки лицъ рекомендуемыхъ ею правительству, изъ

которыхъ уже правительство должно было назначать

членовъ законодательнаго корпуса, администраторовъ, су-

дей. Она вводила охранительный Сенатъ, весьма

странную роль стража Публичность дм-