123

Полное принимаемыхъ правительствомъ-

уЬръ съ закономъ ставить краеугольнымъ кам-

немъ въ правильной д±ятельности государственнаго меха-

низма. Правительственная власть своими

„подъ видомъ законовъИ можеть „обезобразить.

ихъ и совс±мъ уничтожить а , почему она и должна быть отв±т-

ственной передъ законодательной властью. Но Сперан-

также понималъ, что одно отчетовъ въ.

законодательное c06paHie не можеть обезпечить правиль-

наго законовъ. Отв±тственность исполнитель-

ныхъ органовъ покоится на сил± общественнаго

Г1осл•Ьднее же способно правильно при:

двухъ неизб±жныхъ при публичности JLMcTBil

правительства и при свобод± печати (зап. 1803 г.). Спе-

придавалъ очень большое отв•Ьтствен-

ности правительственной власти: она и есть истинное охра-

HeHie закона и, „установляя ее, говорить онъ, государь-

самодержавный отступается отъ безотчетнаго

и въ лиц•Ь министровъ покоряетъ собственную свою-

власть закону“

Но далеко не безопасно ограждать въ государств-Ь

правильное законовъ одною отв±тственностью.

исполнительныхъ органовъ, притомъ иодчиненныхъ не-

посредственно державной власти: можетъ произойти со-

вершенно нежелательная борьба, что нарушить-

правильное государственной жизни; Это понималъ

и, какъ мы полагаемъ, съ этою именно ц±лью

онъ проектировалъ поставить державную власть въ непо-

средственную связь съ двумя сов±щательными органами.

wbPb, нарушающихъ коренные законы, чрезъ

эти сов±ты на практик± было бы д±ломъ весьма труднымъ.

Въ проектахъ Сперанскаго государственная власть.

„окружена“ во всеЬхъ своихъ важныхъ го суда р-

ст ве н н ы м ъ сов % т о м ъ, „коего установляется не

произволомъ ея, но кореннымъ государственнымъ зако-