121

сительно суда, ей предоставлены надзоръ и охрана формъ

и образовъ суда.

Въ законовъ, прерогативы держав-

ной власти отличаются необходимой широтой. Въ распо-

правительства и на его отв±тственности, въ об-

щей формулировк±, находятся важные пред-

меты: 1) вопросы о войн•Ь и мир±, 2) „великВ1

принимаемыя кь cnaceHio государства въ

З) всеЬ частныя и

и

уставы и и частныя въ нихъ со-

мн•Ькйя и въ 4-хъ, разум•Ьется, и вся широкая

область закона и надзора за

Возможной при этихъ М“Ьръ между

исполнительной властью и независимымъ отъ нея контро-

— законодательнымъ

лирующимъ органомъ,

предполагается изб±гнуть посредствомъ троякаго

рода основныхъ Первое заключается въ

принципа (свойственнаго государ•

ственному праву), что державная власть не отв±тственна

въ м±ръ, нарушающихъ законъ, равно и ея со-

в±тъ (т. е. государственный сов±тъ); отв±тственны только

исполнительные органы власти, министры, контрасигную-

ще акты; наконецъ, принципъ, и весьма дально•

видный, состоитъ въ томъ, что державная власть им±етљ

вс•Ь свои въ сов±щательныхъ

дарственномъ сов•ЬтЬ и исполнительномъ сенатЬ.

Такимъ образомъ четыре въ совокуп-

ности составляютъ правительственную власть: носитель

державной власти, его министры, государственный сов•Ьтъ

и сенаты. СЈТЬдуетъ внимательно остановиться на

Сперанскаго объ отв±тственности министров ъ

и о сов±тахъ при особ± государя.

им-Ьлъ предъ собою опыты не только рус-

ской XVIII в., но и опытъ министерской