137

всего органомъ своей и им•Ьетъ въ этомъ смысл±

большое сходство съ газетнымъ органомъ. Въ этомъ силь-

ная сторона и депутата и парламента, но въ этомъ и его

слабость. Какъ членъ опред±ленной депутатъ

нервно отражаетъ своею

государственной и общественной жизни. Эта черта очень

полезна при контрол± надъ правительственною д•Ьятель-

ностью, но можетъ давать отрицательные результаты,

если будетъ оказывать на законодательную д+,я-

тельность. При такихъ и опытность парламент-

скаго министерства не устраняетъ возможной ошибки

большинства, потому что министръ—продукть своей

Такимъ образомъ, возможная медленность (только

возможная) при и проекта

закона по плану Сперанскаго, искупалась бы возмож-

ностью основательной подготовки проекта и, наконецъ,

даже кь мн-Ькйю страны.

При такихъ н•Ьтљ особенной нужды въ

томъ, чтобы законопроектъ исходилъ изъ неЬдръ предста-

вительнаго въ лицеЬ министерства изъ большин-

ства. Но мы вид±ли, что государственная дума Сперан-

скаго не лишена законодательной и въ ея

руки переданы могущественныя средства для

на жизнь страны—государственный бюджетъ и контроль

надъ д±ятельностью министерства.

Но можеть возбудить сомн±кйе мысль Сперанскаго

о широкой и сильной власти исполнитель-

нымъ органомъ. Нами уже были указаны начала, всл•Ьд-

CTBie которыхъ проектъ Сперанскаго не могь привести

кь (государственный сов•Ьтъ и исполнитель-

ный сенатъ). Но кром•1; того, съ точки теоретиче-

ской, нельзя не признать веЬрной основную мысль Сперан-

скаго: правительство должно быть сильно, но обязано дм-

ствовать 3ak0HowbpH0, а должно им•Ьть вс•Ь спо-