125

могли бы служить изв±стною

и свободы этого учрежденВ{, Разум±ется, для этого необ-

ходимо и политическаго органа и контроля

общественнаго мнеЕкйя. Bc±cTBie этихъ двухъ

нашь Государственный Сов±ть,

по закону Сперанскаго, сохранившимъ силу, съ н±кото-

рыми обезличивающими его Николаевскаго.

никогда не могь во всей полной за-

коннаго своего не смотря на это, Го-

сударственнаго Сов±та богата на то, что онъ

прислушивался кь голосу общественнаго

Но по мысли Сперанскаго рядомъ съ Государствен-

нымъ Сов±томъ долженъ быль щЬйствовать и прави-

т е л ь ст ву ю С е н ат ъ, его исполнительное 0TXhJEHie.

Проекть Сената не находится въ общемъ 1809 г.;

онъ представлень авторомъ въ 1811 г., прошелъ въ Го-

сударственномъ Сов“ЬтЬ, но не быль введень въ xbiicTBie

потому, что самъ впалъ въ немилость и от-

правлень въ ссылку. Поэтому пока трудно съ достов±р•

ностью утверждать, предполагалъ-ли связать

Сенать съ органическимъ проектомъ 1809 г., или же Се-

натъ быль выдвинуть только потому, что го-

сударя уже не давало надежды на всей ре-

формы, и по крайней проектомъ Се-

ната пытался поставить государственной жизни

въ 60ЈУЬе нормальныя По ,нашему

бол±е в±роятнымъ слеЬдуетъ считать первое, т.-е. что ре-

форму Сената связывалъ съ общимъ планомъ.

Проекть Сената является въ т±сной связи съ проектомъ

о министерствъ, который тоже быль пред-

ставленъ Сперанскимъ позже, и kpowb того проектъ

1811 г. въ основныхъ чертахъ нам±ченъ авторомъ еще

въ записк•Ь 1803 г. Дал±е, проектъ правительствующаго

Сената является вполн± естественнымъ