162

оказался и Комаровъ (объ этомъ noka3aHie изданныхъ за-

писокъ не совс±мъ сходится съ другими). Но какъ лицо,

бывшее въ Москв± съ Бурцевымъ и Орловымъ ! онъ

первый принесъ въ Тульчинъ. Никакихъ под-

робностей о мы у Волконскаго не встр±ча-

емъ. Онъ утверждаетъ только, что съ самаго начала за-

сд±лалось изв±стнымъ, что правительство учре-

дило за обществомъ надзоръ и что потому осторожность

требуетъ закрыть общество, а членамъ д±йствовать по-

одиночк± въ его ц±ляхъ. М. е. Орловъ присталь кь этому

Въ частности по вопросу о на твердость

Орлова предположенной женитьбы его на Е. Н.

сообщаеть сјуЬдующее. Онъ

съ Орловымъ изъ Тульчина прибыль въ kieBb, гд•Ь по-

сд•Ьлалъ Е. Н. Раевской черезъ ея

брата А. Н. и получилъ отъ постЬдняго съ ус-

выхода изъ Тайнаго общества. Орловъ •Ьхалъ въ

Москву „въ шаткомъ что ему (стр.

410—412). Такимъ образомъ . Волконскаго не

разъясняютъ подробностей съ±зда, но сопоставленныя съ

другими дають прочное о причинахъ офи-

„Союза“ 2), въ частности онеК намека-

1) Впрочемъ, И. В. Якушкинъ говорить, что на за-

съ•Ьзда быль приглашенъ, въ числ± другихъ, и князь Вол-

зд±сь было объявлено о „Союза

но безъ собравшимся того, что р±шено основать глав-

ныя четыре думы. Какъ изв±стно, Бурцевъ объявилъ

въ Тульчин± о „Союза“, вышелъ изъ общества и не ос-

новалъ, какъ это было предположено въ Москв±, Тульчинской думы

(Записки Якушкина, стр 74, 76). Такъ какъ дума была основана въ

Тульчин±, съ Пестелемъ и Юшневскимъ во глав±, на томъ же за-

въ которомъ Бурцевъ вышелъ изъ общества, и такъ какъ

явился связующимъ звеномъ между СВ-

вернымъ и Южнымъ обществами, то вполн± в-Ьроятно, что отъ

Волконскаго не было скрыто объ новыхъ

отдвловъ и о новомъ въ д±ятельности общества

2) Ср. Басаргинъ, Девятнадцатый в±къ, кн. I р. д. 73 к. Ту же

причину выставляетъ и записка о тайныхъ обществахъ; между про-