— 132 —

Мордвинова, быть снисходительнымъ кь его но Мордвиновъ

оставался неумолимъ; даже цензура получила MH%Hie

о заносчивомъ писател±, что ему вскор% отозвалось обра

зомъ" '58). Посјњ кончины Лермонтова, его „Маскарадъ" быль вновь

разсмотр%нъ цензурой и, несмотря на самое либеральное время (1861 г.),

порядочно-таки ур%занъ изв•Ьстнымъ цензоромъ Бекетовымъ. Впрочемъ,

время какъ-то странно на нравы цензуры. Тоть же Бекетовъ,

въ конц% 1867 года, цензируя драму Лермонтова „Странный челов%къ",

вычеркнулъ вс•Ь мВста, р•Ьчь шла о пыткахъ надъ кр%постными,

о пом±щичьей власти и о взгляд± на кр%постныхъ,

какъ на вещь.

Если столицы, безчисленными средствами, какъ арти-

стическими, такъ и денежными, не изобиловали театрами, уступая въ

этомъ любому торговому центру на Запад%, то что приходится

сказать о буквально лишена была всякаго арти-

стическаго темперамента. Справедливость требуетъ прибавить, что не

всегда причиною подобнаго факта было 0TcyTcTBie среди

д%ятелей; нВть, была, но также часто па-

рализовалась различными исходившими изъ С.-Петер-

бурга, а гг. знакомившими съ llI Весьма

характерной въ этомъ представляется переписка графа Бен-

529).

кендорфа съ министромъ внутреннихъ д•Ьлъ, пом±ченная 1842 г.

Точка шефа жандармовъ такая: „вс± пьесы,

на сцену театровъ должны быть предварительно

разсмотръны 0Tjl%.neHieMb и безъ посл±дняго предста-

влены быть не могуть. Между твмъ только театры, да

изъ частныхъ и соблюдають это правило;

же сознательно уклоняются отъ него и, что весьма важно,

„весьма часто представляють на сцен% пьесы, либо запрещенныя, либо

вовсе неизв%стныя цензуре. На этомъ или, какъ говорится

въ „желая отвратить cie и между т%мъ

не ст±снять круга театровъ", графъ Бенкендорфъ просить

министра (Перовскаго) разр%шить: 1) составить для (ему)

точный списокъ вс±мъ въ существующимъ театрамъ, съ озна-

въ какихъ именно городахъ находятся театры постоянные, и