даннаго списка тавутеровъ, терь Маииковьяновъ Варинь [Ти,4-

и поискть о у

того же автора, то на 52 стр. можно найти сндующее:

&оиЪ1_

аспТшпи ...переговорить

своииъ

рода Мамиконьяновъ» (те Д).

Ио этого и±ста видно, что Варданъ был тавутеромъ уда Ма-

миконяновъ, а не или области. Но прим±ры

уб±ждаютъ, что въ данномъ отрывк%, мы имею неточное, неполное

гыражете и что это должно быть понято сообразно съ тЬиъ

какъ понимаются и вск остахьныя подобныя

Вернемся опять кь танутеру Васаку; о коториъ у

того же автора сказано въ другомъ мтстЬ

«изъ рода Васакъ,

Цшиш

%(fL, стр. 47). тт Сюншцевъ».

На этого можно было вывести такое же

какое было сдЬаво о Мамиконьян% Вардан%, но и это бьио

бы ошибочно. Вовьмеиъ, что говорить Елисей; нахарары

докидываютъ по его словамъ персидскому царю:

(цшиш[н)

«вы див ему (т. е. Вас.аку)

ИЕЬЬшу» (стр. власть [танујтера

123).

Двумя страницами ниже мы встр±чаемся съ одной фразой, ко-

торая вполн•Ь опрефяегь, что понимал самъ авторъ и что понимал

нахарары подъ терствоиъ иди

125).

«не согласно порядку им%лъ

онъ должность [тану]тера Оо-

Hiicxoii страны, но злокозненно

и доносами, поясняеть Елисей,

заставилъ убить дядю своего

Вагинакав.

Этоть отрывокъ не оставиеть никакого что таку-

тертво, шсподство простирало на область Ьнтиеп, поэтому,