68)

— 88 —

иного в пуча конницы, кото-

рая быв взъ wpcxaw дома,

находилась таиъ.

Про Васака историкъ говорить:

Hl_ јШС—

69).

иного другого войска изъ

uapmto доха онъ

кь себ% и ныторыхъ севу1ювъ

из•ь другихъ родогь».

Въ смысй области, кажется, нужно понимать это же

в въ одвомъ отрывкЬ, перечисиются на похЬ брани:

«эти 287 подвижниковъ ви•ЬстЬ

съ 9 великими нахарарии умерл

тамъ же на мтстЕ: и въ цар-

ваш дожа и изъ дожа Лрцруни

и изъ каждаго дожа нахараровъ

кром% тЬхъ 287 бьио еще дру-

гихъ 740 которые

вписан въ этоть день во время

виикаго каждый свое

имя въ книгу жизни».

Во всЬхъ вышеприведенныхъ отрывкахъ аарЙуни тун»

доиъ, конечно, не можеть обозначать царскаго рода, такъ какъ въ это

время армянскаго царскаго рода уже не бьио, а им±еть смысл об-

пеги, бывшей н±когда удььнымъ владЫемъ армянскихъ царей.

Въ дальнНшемъ «туна» подучаеть иљ-

лой стрны, даже иљ.шш шсуДарства:

(фип-и. Ш,

стр. 33).

«безбожно совершал кругомъ

въ страв•Ь наЬды своевољный

въ дожа земли аржянвой».