Повидимому, это были, частью потерянные,

логи Аристотеля, писанные .въ его юности въ под-

Платону и ц%нимые Цицерономъ за ихъ

„золотистый токъ“, между твмъ какъ стиль ос-

тавшихся сухой и простой;—частью ра-

боты его учениковъ или прямо подд%лки подъ

него; вообще это c06paHie им±ло мало щвны.

Есјш однако все истинно, то ни одно звено не

оторвано отъ ц%пи великихъ работъ Аристотеля,

которыя на опредВлили судьбу

европейскаго ума и участвовали въ совре-

менной мысли больше,

древняго Mipa.

31. Аристотель принялъ

въ томъ видВ, въ какомъ они тогда были, и раз-

д±лилъ ихъ на области и науки, им%я въ

виду показать, 1taxie принципы были свойственны

каждой наукљ и на как'е вопросы Должна отвљчатъ

каждая. Все Аристотеля отъ начала до

конца было одной непрерывной работой, каждая

часть которой соединена со слвдующей, и состав- .

ляетъ въ его одно органическое

цеВлое.

32. Онъ началь съ метода и составилъ

трактатъ о наукВ что и вмгъщаетъ

въ сел его „Органоне (футом), т.-е.

съ нимъ онъ разсматри-

ваетъ искусство „Риторики“ ёпторхђ) — ис-

кусство находить способы кь

Аристотель быль первымъ, взглянувшимъ на ри-

торику съ научной точки какъ на прост±й-

шую вВтвь

Въ другомъ трактатеВ онъ произвелъ анализъ

noe3i11, разсматривая ее, какъ подражательное ис-

— 181 —