взглядомъ въ будущее и яснымъ гар-

Онъ—не всегда судья въ древн±йшей

онъ показываетъ, что не понялъ роста

римской и ошибочно судить о Де-

мосеен%; но онъ понялъ уроки своей удивитель-

ной эпохи. Онъ зналъ Ахайю,

Кареагенъ, всВ.хъ въ различной степени, незави-

симыми отъ Рима, и вид%лъ, какъ каждая изъ

этихъ странъ въ свой чередъ покорялась ему.

Его стиль можетъ быть названь военнымъ «сти-

леМЪ)

Онъ простъ, быстръ, иногда грубъ, но свобо-

день отъ недостатковъ современной ему рито-

рики.

Его имВетъ еще другой интересъ,.

будучи самымъ древнимъ и лучшимъ изъ напи-

саннаго общимъ основаннымъ на аттиче-

скомъ; этотъ начинаеть преобладать, на-

чиная съ 300 г. до Р. Х., и отличается нф,кото-

рыми особенностями въ формахъ, но главнымъ

образомъ меньшею чистотою въ

21. Все мало-по-малу сходится въ Римъ, какъ

въ одинъ центральный пунктъ.

Ученость и Аеинъ была перенесена

сюда многочисленными, занимавшимися словесны-

ми науками Греками, которые нашли себеВ патро-

новь или учениковъ въ римскихъ семействахъ.

Съ 80 г. до Р. Х. греческая литература, пре-

имущественно риторика, заняла прочное положе-

Hie въ систем% высшаго римскаго

и процв%тало.

22. (Деб;ора;, 40 г. до Р. Х.)

написалъ въ 40 книгахъ, дове-

денную имъ до Галльскихъ войнъ Цезаря.

202 —