62

крестьянъ собирались въ земскую избу. Земская изба Адада

раскладку податей, выборъ окладчиковъ, ц%ловальниковъ кь

государеву дЕу, городовое хозяйство и имВдо о всевхъ

нуждахъ и подьзахъ посадскихъ и увздныхъ людей. Земскимъ

уполномоченнымъ для и жалобь по начальству и

въ Москву считался староста

— онъ бьетъ

челомъ за „В(Њхъ посадскихъ и уВздныхъ людей м%стод.

Воеводђ запрещалось вйшиваться въ выборы, MipcEia дђда

и денежные сборы.

Кь земсвимъ должностнымъ лицамъ принадлежали городовые

приващики, которыхъ выбирали всей землей изъ дјтей бояр-

СЕИХЪ,—ОНИ в%дади Д'ђда 3eMcEia, и финансовыа.

Выборными были и участковые начальники въ городгђ и у%здгЬ—

c0TcRie,

Русскому старинному земству принадлежало въ широкихъ

разм%рахъ право жалобь и по М'ђстнымъ дЬамъ

и правительство всегда относилось въ нимъ съ полнымъ вни-

MaHieMb. головной староста опред%ладъ мтру допусти-

маго воеводы и если посшђдтй эту мВру пересту-

паль, то сАдовало челобитье въ Мосвву.

Чтобы составить себ% ясное о земства

въ МОСЕОВСЕОМЪ государств%, надо вихьть его въ борьб'ђ за

coxpaHeHie и государственной самобытности рус-

скаго народа въ тяжелые дни смутнаго времени.

ПосгЬ Шуйсваго, во глай правительства стала

боярская дума. „Bcrh люди“, вавъ сказано въ врестоприводной

записи, „били челомъ князю Мстиславсвому съ товарищами,

чтобъ пожаловали, приняли МОСЕОВСЕОе гчдарство, пова намъ

Богъ дастъ государя“.

Но кому быть государемъ? Кань кь этому жизненному вопросу

отнеслись въ то время различные элементы русскаго народа?

Боярская знать стояла за польскаго царевича Владислава.

Она не предвидфла возможности усп±шно отбиваться и отъ

полавовъ, стоявшихъ въ Можайсвђ, и отъ второго

занимавшаго Коломенское. Кром% того, побуждаемые родовою

враждою и завистью, эти чины московсваго государства

не хойди вид'Ьть царемъ своего брата боярина, что прямо и

объявилъ вназь Поэтому бояре торопатъ