русской литературы среди болгарской читающей пубдвви. Оказыва-

ется, что въ 1895 г., вавъ и въ годы пере-

водились на 60nTapcEit двывъ не тольво вашихъ писа-

телей—художнавовъ—Пушввна, Гоголя, Тургенева, гр. Топтаго, Лер-

ионтова, Тютчева, Фета, Неврасова, Надсона, Островскаго, Гаршина,

Короленва, Потаиевва, Caziaca и др., не тольво многочисленныя рус-

учебныя ввиги и ученыя (напр. Петрова, Виноградова,

Вл. Соловьева, Сикорсваго, Скворцова, Свабичевсваго и др.), во и

MH0Tia вападво-европейсвахъ писателей, поэтовъ и мы-

слителей (напр. Андерсена, Било, Бонд, Данте, За-

херъ-Мазоха, Золя, Маволея, Сервантеса, Смайльса, Спенсера, Шек-

свира, Шиллера, Шопенгауэра и др.), сд±лавшихсд ивйстныии Бол-

гарамъ исключительно въ переводахъ съ русскаго языка. Не лишены

интереса и нђвоторыд г. Драгавова о распростра-

руссваго авыва въ и о его на хи-

тературный азыкъ. Ивъ нихъ, между прочимъ, становитса ивв%ствыиъ,

что авторомъ приготовлень кь печати Ц'Ьлый трудъ: „О распростра-

и мирныхъ gaBoeBBHigxb, сдТдавныхъ руссвимъ язывомъ, его

литературой, науками и искусствами въ и составлень по

С. Петербургсваго Славянсваго бдаготворвтельнаго Обществъ

Болгарсво-русскш словарь. Относительно увыателя

болгарсвой литературы а иозволю себ'Ь схЬлать одно gauiqagie; не

можетъ быть сомнын, что такой уваватель въ взвђствой степени

полезенъ, во едва ли овь ЕПОЛВ'Ь соотв'Ьтствуеть программ•ь и разм%-

рань „ИШЬстШ". ВТдь, если составить для всеЬхъ прочихъ славян-

свихъ литературъ razie годичные указатели съ перечвемъ не тольво

отд•Ьдьныхъ но и журнальныхъ (в даже газетныхъ) статей,

то превратились бы исвлючительво въ ува-

затедь по текущимъ славявсввмъ литературамъ, причемъ самый ува-

отель всетаки едва ли бы отличался полнотой. важется, что го-

раздо важнВе и фесообразйе было бы давать мьсто въ

воротевьввмъ отзывамъ или систематичесвимъ обзорамъ лишь важв•ЬИ-

шихъ ученой и изяшной литературы важдаго славянскаго на-

рода. Во всявомъ случа•Ь будемъ вадВяться, что въ ел%дующихъ вниж-

вахъ будутъ представлены и литературы, вромЬ

болгарской.

2. Archiv fiir Slavische Philologie herausgegeben von V. Jagi6. Bd. XVIII.

Berlin. 1896. s. 640.

Посл•ЬдвТ (ХУ Ш т.) томљ „Архивац академика В. Ягича, вы-

шедшТ въ двухъ ввигахъ въ выв•Ьшнемъ году, по отли-