чается весьма богатымъ и разнообразнымъ На этоть

разъ преобладаютъ въ вемъ статьи и MBTepiau историчесваго и исто-

рвво-литфтурваго Кь области иавянсвато

относятся собственно три На первомъ м'ЬстЬ нужно по-

ставить прекрасную работу Г. Брониша (Gotthelf Bronisch) по кашуб-

свой kaschubische Dialectstudien (321—408). Трудъ

этотъ можетъ служить прекраснымъ въ явившемуся три

года назадъ ц%нвому Рамудьта S\ownik jezyka pomorskiego,

czyli kaszubskiego 1). W krakowie 1893. Въ посл%днемъ пред-

ставлена характеристика преимущественно средне-вашубсваго языва,

т. н. вартузскаго Г. Бронишъ сосредоточилъ свои наблюде-

произведенныя осенью 1893 г. на с'Ьвер%, въ уђздахъ Путцига

и Нейштата, главныше въ двухъ рыбачьихъ деревняхъ ва полуострой

Гелћ—Путцигсвоиъ и Данцигскомъ ХейстернестЬ. Этотъ говоръ отно-

сится кь той группгћ говоровъ сгђвернаго вашубсваго Кото-

рая распространена среди т. н. Быляковъ (Вё10сё) и представляетъ

навь особенно харавтервую черту одно среднее I вм•Ьсто общераспро-

стравенныхъ въ двухъ l, твердаго и мягваго. Г. Бронишъ

занялся подробнымъ даннаго говора въ виду предета-

вляемыхъ имъ любопытныхъ особенностеП, между прочимъ, значитель-

наго числа архаизмовъ, но онъ не оставилъ безъ и

родственные говоры, тавъ что въ почтенномъ трув изсМдователя опи-

сано богЬе или мен•Ье полно все Быдяковъ. Въ Приложе-

сообщено нтскольво данныхъ о нПоторыхъ говорахъ, сохраняю-

щихъ твердое И. автора, поводимому, отличаются большою

точностью; при передач% звуковыхъ особенностей говоровъ овь поль-

дуется Ц'Ьлою системой звавовъ, составленною отчасти по Сиверсу.

Вообще вся работа выполнена весьма тщательно согласно съ требо-

современной науки и вносить много воваго въ неразработан-

ную область кашубской Она должна занять видное м±с-

то въ небогатой литератур± по кашубскому языку. Заслуживаетъ

MHtBie Г. Брониша по вопросу о томъ, вавое мТсто вани-

маетъ язывъ въ ряду другихъ западно-славянсвихъ азы-

вовъ. Онъ оспариваетъ Рамульта (Stownik jezyka pomor-

skiego czyli kaszubskiego. W krakowie 1893) о самостоятельности

ватубскаго языка и соединяетъ его въ одну язычную группу съ подь-

сввмъ. Кь авторъ ограничивается голословнымъ npB8BaHi-

емъ метода Рамульта недостаточнымъ, и ввч±мъ не обо-

сновываетъ свое собственное MHiHie. Мн%, напротивъ, доводы Рамудьта

I) О немъ ср., статью А. 1. Степовича. Универс. 1895 г.