— 10 —

швы (*sanuns), старосл. прцд•. дит. sprindis и т. п.). Ф. Лоренцъ пе-

ресмо#дъ вопросъ по существу и посл'Ь тщательваго сравнитель-

ваго анализа относящагоса въ предмету работы MBTepian пришиъ

въ совершенно новому выводу: индоевроп. in, ип въ сдавявсвомъ пра-

явыкгђ могли представлять рефлексы навь въ средин±, тавъвъ

вонц•Ь сдовъ; обусловливалось количествомъ первичвато глас-

наго: in, пп превращались въ i, у; in, ип въ—е, q (старосл.

лит. st\nkstu, старослав. ш» лит. старослав. ж.+.ждж пт.

старосд. гид лит. gumbas, старосл. ваи изъ *chvalins).

Н±воторое 0THomeHie кь древнмшей славявсвихъ язы-

вовь ИМ'Ьютъ весьма содержательныя статейки вып•Ь уже поКой-

наго проф. В. Облака. Въ одной изъ нихъ Zur Provenienz der kije-

wer und Prager Fragmente 106 — 112) авторъ занимается пересмот-

ромъ вопроса о м'ЬстЬ изв'Ьстныхъ и Прав-

сквхъ глаголическвхъ отрыввовъ. Этямъ памятникамъ недавно въ журн.

Casopis desk6ho Musea (1894. 68— 73) была посвящена зам%тка dr.

Фр. Пастервва, который на разбора языка памятнввовъ

пришель въ завлючеяјю, что и отрывви не могли во8вив-

нуть въ областв словацкаго языка, ведутъ свое изъ пре-

хЬловъ чешско-моравскаго языка, и что, въ частности, kieBcBie отрыв-

ви написаны въ быть можетъ въ Сазавсвомъ мона-

стырь. Облакъ остроумно оспариваетъ эти выводы г. Пастернка и самъ

въ противоположность ему довазываетъ 1, что нвтљ ocB0BaBii npiypo-

чивать kieBcBBxb отрывковъ непрем%нно Сазавскому

монастырю, и что они могли быть наиисавы въ MopaBia; 2, что

листви, вТ,роятно, возникли въ области сдовацваго азыва.

Во второй статыЬ (Eine Bemerkung zur Bltesten sndslavischen

Geschichte—228—234) Обдавъ хЬлаетъ вћсвольво по по-

воду уже разобраннаго мною въ Увив. (1896 г. Май)

акад. Ягича „Ein kapitel zur der Geschichte der s0dsla-

vischen Sprachen. (Archiv. XVII 47 — 87). Принимая основныа

автора, овь вое въ чемъ дополваетъ его въ объясне-

Константина Порфиророднаго и, между прочимъ, опро-

вергаетъ MBiHie Рачваго и Дринова о томъ будто бы нынгьшвяя

чававщина представляетъ остатовъ языка Ахъ Словввъ, воторые за-

нимали полуостровъ еще до Сербовъ и Хор-

ватовъ.

Много любопытнаго и важваго MaTepiaJ18 содержитъ историко-

литературный отдЬъ журнала. Профессоръ пражсваго

Юр. Поли вва продолжаетъ свои ц%нныя ncNN)0Bia по