стов%рвости ВС'Ьхъ историчесввхъ Константина червь со-

ихъ съ другихъ источнивовъ—византТсвихъ

хЬтописей, сербсввхъ грамотъ, дубровницвихъ, угорсвихъ

автовъ и пр. Такая вритичесваа работа естественно привела автора

въ пересмотру вв±швей южныхъ—Сдавдвъ ва даявое время.

Тавъ получилось обстоятельное HecriTBHie, въ воторомъ съ одной

стороны въ подробностахъ выясняется Константина

Философа навь историчесваго источника, а съ другой вритичесви про-

в•Ьряется и устанавливается фавтическаа сторона политичесвихъ собы-

на Балвансвомъ полуострой съ 1389 по 1427 годъ. Ст. Ставое-

вичъ вполв•Ь воспользовали литературой предмета и, между прочимъ,

привлекъ въ своему н±воторые недавно изданные источ-

вики, напр. хронич Растича или акты, а частью

даже и неизданные еще архивные сообщенные ему проф.

К. Иречкомъ. Кь въ вонц'Ь труда авторъ не свелъ въ од-

во своихъ главныхъ выводовъ, въ воторымъ привело его изсй-

вопроса. Въ общемъ это тольво подкр%вляеть

прежде установившееся MBtBie о значительной достов»ности истори-

чесвихъ Константина; оказывается, что сви$тедьства дру-

гихъ источнивовъ гораздо чаще подтверждають и дополваютъ эти по-

kagaBia, ч%мъ исправляютъ ихъ или совсфмъ опровергаютъ.

Въ критическомъ отхЬ.% журнала разобраны труды:

1, К. Glaser, Zgodovina slovenskego slovstva. I d. V Ljubljani 1894.

2, Ј. MildetiC, dakavstina kvarnerskich otoka. U Zagrebu. 1895; З,

Т. Флоринс по славянскому Ч. 1. kieBb

1895. (вс% три разбора В. Облака) в 4, BuaHig, ио случаю

cT0JI'hTia П. L Шафарива (статья Мурко).

Въ отд•ЬЈЊ дань обзоръ 85 книгъ и и сверхъ

того сообщень перечень статей филологичесваго въ сербо-

хорватскихъ журналахъ ва 1894. Весьма желательно было бы ви$ть

въ подобные: перечни статей вздавТ ва

другихъ славянскихъ языкахъ.

Народамъ, стоящимъ въ томъ или другомъ близко въ

Сдаванамъ, посвящены дй статьи: 1, по литовской ми-

Dr. бед. фон ъ Гринберге ра (Theod. R. von Grienber-

ger) Die Baltica des libellus Lasicki Untersuchungen zur litauischen

Mythologie. и 2, Setllii на B3cJ1'hN)BaHie о звукахъ древне-

мадьярскаго языка. Јо s. Szinny ci, Ноду hangzott а magyar mjelv

az Arptdok kortban?

Заканчивается ХУ Ш т. „Архива“ тепло ваиисаннымъ невроло-