111

р ве[йя кт,

Длинный рядъ пмепъ нольекихъ п епископовъ,

от,М'ЬчеНПЫ.ХЪ uc•ropieti, имена КОТОРЫХЪ начертаны на ст1;пахт,

какъ Бартйя, такъ и еамаго папу ГрнгорН1. Опь ДОПУСКаСТЪ

только, что папская грамота обнимаетт, лишь

краковекаго архћеппск•онетва п адресована,

в•Ьроятно, кь королю

Владиславу посл45 смерти мучеипка Станислава.

llo проница-

толыпп'() едва ли можно упрекнуть въ подобной забывчи-

воети, такъ какъ оль приводить папскую грамоту подъ 1000 г.

въ той же кпиг$}, въ КОТОРОЙ приведены инъ н выииекп пзъ ноль-

причемъ при

скн.хъ иеторнковъ,

выпискахъ опь ссылается

на

грамоту, а при грамотЬ на выписки. У Баротйл было, в$;ролтно,

достаточно ПРНЧППЪ в•ћрпть иольскимъ верейямъ на столько, на

сколько он1} еоглаены съ ПРИНЦИПа,МН исторпчеек•оп

достаточно ум1ьпья разумно о•глнчать в1ЗРОЯТПОС отъ сом-

ети,

пительнаго. Короче сказать, опт„ уб1здился, что каеа-

То, что еииекону ИЛОЦКОМУ Лубенско-

тсля,ун въ заблуждшйе.

му кажетея столь пейРОЯТПЫМЪ, Баршйй и нахо-

дятъ весьма нравдошодобпымъ, даже болеЬе нравдоцодобнымъ,

чћмъ ПОЛЬСКИ хь ИСТОРИКОВЪ, СЛИШКОМТ,

lIak0 нецъ знаменитый

отдалепиыхъ отъ оп исываемой эпохи.

синсконъ п самъ нашелъ бы

не иду щее въ разр1ьзт, еъ его яенымъ теКС'ТОМ'Ь, еелп бы по-

ты,

сл1ъднТ ц1}лнкомъ быль у пего подъ рукою. Уже Дамалевпчъ н

)11101'ie показываютъ, kal{iiI противор15'йя ветр%-

чаются въ иольекой па ЦОРКОВИЫХЪ Кь

тому же Лубспект должепъ быль знать

изъ uarueti (польской)

исторП1,

что посл1ь смерти ев. Станислава,

папа не возвелъ его

преемника въ с,апъ архпзпискона, что пееомп'Ьнпо было бы

н мь

сдј;лано, если бы опь того желалъ, Т'Ьмъ бол1;е, ч'т() судя но до-

шсдшнмъ до пась предо [Йямъ, заслуги Станислава могли СЛУЖИТЬ

для того достаточнымъ осиова1йемъ.

Второй папою Евге[йемъ Ш леслав-

скаго епископства въ 1148 г. Текстъ его