116

что этотъ быль послаиъ въ Польшу для таль

xpncTiauck0ti в•Ьры. Поэтому мы были поставлены въ необходи-

мость павестн справки, k0Topblti нзъ двухъ

—пастоящђй, т. е. бывнйй въ ПольитЬ н м•ЬСТИЫЯ

Меня не испугало и то обстоятельство, что въ другомъ

)I'bc1't) тотъ же Угелли утверждаетъ 1), будто ошибся

и, говоря о MIIcciIl въ Польшу, CJ',11ilna.lT, втораго съ пер-

вымъ, обратпвшим•ь въ 964 г. всю страну въ то же

повторлетъ и ie3Y[lTb Августинъ Ольдошш въ кь

Въ разсказ% о первомъ Эгндй], приведенномъ въ числ•Ь

епископовъ тускуланскнхъ sub ЛЕ IV, Угелли весьма лаконп:

ченъ. По кНязя Мечислава, онъ быль послань nauoro 10-

анпомъ ХШ въ 964 г. въ Польшу проповеЬдывать Христово Еван-

и пе только утвердплт, князя во вновь принятоГЈ Bdil)'b, но

п обратилъ въ нее все государство, назначнвъ новой наств1; та-

кпхт, IIacTblpeti, КОТОРЫХЪ призпалъ наибол•Ье пригодными; ссы-

лается Угелли на одного только Кромера 2). Слова Угелли за-

ключаютъ въ себя ц•Ьлый рядъ ошибокъ, которыя трудно даже

предиоложпть у столь великаго и и.зв1зстиаго лужа, НМ1;вшаго

полную возможность знать все обстоятельп•ђе.

въ нрим•Ьчтйлхъ ie3YilTa Августина Ольдоини; опь до-

стигъ этого сана лишь въ 965 г., какъ это выше пами бы-

ло ясно доказано 3). Во вторыхъ, въ то время князь Ме-

числавъ пе быль пп женатъ, крещепт„ а потому Польша еще

1) In Italia sacra, тот. 1, р. 280. Х М.

2) Тот. Т, р. 229, п. JV. Aegidias Аппо 964 а Јоаппс ХШ in

Poloniam legatus est ad praedicand:un Eyange1ium Christi, id enixis

peeeibus petelltc Meisca, sive Mesieone, quem alii Miecislaum appellant,

l)olononun рет еа tempora 1)псе, quem Dobhera uxor, pia facrnina ad

Christi fidem perduxcrat.' Напе historiam c,umulate enarrat Cromerus in

histor. Poloniae libr. lIJ. Нипе crgo Aegidius поп modo suscepta confir-

lnavit,. in fide, sed totum etiam Regnum ad piet,atem Christianam схео-

luit, iis llOVO gregi attributis pastoribus qui eidem provehendo videren-

tur aptissimi.

3) тот. 1, рад. 725.