131

S 69.

УЧИТЕЛИ СХОЛАСТИЧЕСКШ

Можно предполагать , что Арабской ФПЛ0-

должио было причинить BB;umeuie въ монастырлкъ

т обителяхъ средихъ В'Ьковъ. ДНствт разума въ эти

epeatlie в±ки, которые очень часто представллють вре-

менемъ мрака и пев%тества, сколько многосторонне ,

а съ каковымъ

столько те и занимательно;

умы прииялись за науки, достойно Предме-

томъ въ это время были наука естест-

венныя , Метафизика и всё касающеесл до тихъ. Ни.

когда пе старались такъ усовершать науки, никогда

лзыкъ не обогащался большимъ числомъ тво-

peuii , никогда науки не были въ чести, какъ

въ XIII в•ЬкгЬ. Можно сказать , что и P“Mckie

писатели въ конц•Ь сего в•Ька стольже хорошо былп

изв%стны , какъ п вын•Ь. Школы славились ихъ имена-

ши й noncHeHieMb ихъ ;

BcakiH схоластичес-

учитель только чрезъ публичное толковагйе к:хъ

могъ заслужить имя учителя. Apn6ckie ФИЛОСОФЫ, за-

бытые въ наше время, были тогда въ великомъ поч-

часто одинъ и тотъ те авторъ быль перево.

димъ по в±скольку разъ ; я только посредетвоьљ сли-

'jenin между собою разныхъ переводовъ , при постоли-

лыхъ трудахъ, могли объяснять ихъ, соглашать и

исправлять ихъ потр±шиости. Однакоть долмцо прю-