о провоп вопрос•.

119

угородьци Володимера Кб собњ, и иде Володимиръ со ДОВ

рывою уеш своим Ноугороду, а Святославъ Переяславьцю»

(Лавр. 29). Если принять годомъ Ярополка 961 (см.

Солов. Ист. Р. 1. ирим. 233), въ 970 гоџ сыновьямъ Свя-

тослава было отъ 6 до 9 Лть. Въ 980

взяхь за себя первую жену Рогн±дь (Лавр. 31);

въ 988 у него бьио отъ разныхъ жень двеЬнадцать сыновей,

которыхъ онъ сажаето по городамъ: аи посади Выше слава

въ Нойгород%, а Изяслава Полотьск±, а Святополка Ту-

рой, а Ярослава Ростовь и т. д. (Лавр. 52). Старшему изъ

этихъ двтнадцати князей было 7 лТть. Тоже самое видимъ и

въ «Прина князь Всеволодъ Новь-

городъ, и рече тако: въ земли вашей ходить рать, а сынъ мой,

а вашь князь Святославъ лал. а вдаю вы сынъмой

князь Костянтинъ» (тамъ же, 179). Обряду на столь

миыхъ княжичей должно-быть предшествовали ихъ постриги.

«Въ тоже Ато князь Михаилъ сотвори пострљгы сынови сво-

ему Ростиславу, Новевгорохђ, у святки и уй вдасъ

архепискоиъ Спиридонъ, и посади его на стожь, а самъ поиде

въ Цьрниговъ» (Новг. 46). Д'Ьтей княжескихъ постригали 2,

З и 4 л%ть•, nocrb постригь они переходили изъженскихъ рукъ

въ (Карамз. III. прим. 132). В'Ьроятно,

поны сп%шили въ kieBb кь постригамъ Ярополка, Олега и

какъ означавшимъ ихъ близкое pacnpexbeHie по

волостямъ; сидљть беза князя было безчестно для города и для

земли: «Новгородци не стерпяче безо князя с±дити» (Лавр. 134).

Они и въ noc.ItlxcTBiH любйли князей вскорменнысъ у себя: «И

Р'Ьша Новгородци Святополку: се мы, княже, принани кь

тоб•Ь, и ркли ны тако: нехочемъ Святополка, ни сына его; аще

ди 2 глав± им±еть сынъ твой, то пошли й; сего ны да.лъ Все-

вомцъ, а викормии есхы собљ князь, а ты еси шель отъ насы

(тамъ же, 117). У каждаго изъ этихъ малыхъ княжичей быль,

разуигЬется, свой кормилецъ, представитель его княжеской вла-

сти и правь; не сами Ярополкъ и Олегъ, а ихъ йстуны «от-

$ся» за нихъ отъ Новогорощевъ; шестихьттй

пошелъ въ Новгородъ съ своимъ кормильцемъ—дядею Доб-

рынею. Я заключаю: малохЬтный Святославъ, еще при жиз-