ЗАМШАНШ А. КЛИКА.

Я не думаю зхЬсь вдаваться обо всеЬхъ тЬхъ

м±стахъ, касательно которыхъ я бол•Ье или ме1-Ње не согла-

шаюсь съ авторомъ, тћмъ бол•Ье, что предполагаю печатать въ

этомъ самомъ рядъ о томъ-же

предмен и о древне-славянской вообще. Только я же-

лахь бы, чтобы авторъ поскор'Ье напечатахь свою критику гла-

вы моего сочиншйя 1845 года объ именахъ Рурика, Трувора,

Синеуса, Олега, Аскольда, Дира и Рогволода, потому что

я считаю эти имена р'Ьшительно норманскими, и въ этомъ обна-

руживается самое ргЬзкое pa3Horacie между нимъ и мною 1).

КромеЬ того для справедливой системы автора необхо-

димо нудно, чтобы онъ схЬлиъ извеЬстнымъ свое B0331AHie

на «несомн±нное Норманновъвъ древне-русской исто-

Для меня все равно, высоко или ни.зко щЬнять

Варяго-Руссовъ, какъ организаторовъ, на устройство нашего

государства, но совершенно необходимо ра.зложить древне-рус-

скую государственную жизнь на ея разныя

Съ тВхъ поръ, какъ я въ первый разъ распространился о

варяжскомъ вопрос±, наука cglt.wa много усп•Ьховъ и я не

упускалъ усвоивать себ'Ь эти усп±хи, откуда бы они ни проис-

ходили. Крой того я старался соблюсти болТ,е строгую мето-

щу лингвистическаго и историческаго и достиг-

1) Выше я нарочно указываю на имена призванныхъ или прЊзжихъ

Норманновъ. Игорь, сынъ и внукъ Руриковы, Акунъ, внукъ Руриков•ь,

Ольга и Рогн±дь, хотя им%ють имена, уже принадлежать кь 2

и З и, в%роятяо, говорили лучше по славянски, ч•Ьиъ по шведски.