о ппжспп виров.

125

русскаго князя, о которомъ гбворится въ славянской легенд'Ь о

св. Сурожскомъ (ср. выше стр. 59 и схЬд.). Но позд-

мнгЬ стало ясно, что первое произошло съ 865 гощу, а вто-

рое относится кь Святому. Повторяю зд•Ьсь ска-

занное мной въ 1849 году (Bull. hist.-phil. Тоте VI, col. 370

или M6langes russes Тоте 1, р. 147):

«Quant аи пот du prince pr6tendu Bravlin, mentionn6 dans

plusieurs version$ de la ugende de St. Etienne de Sourcje, il п'у а

plus de doute роит moi que се пе soit simplement ип aqjectif,

corrompu de бриливъ martial) рат les copistes de la 16gende

de St. Etienne, et attribub primitivement Vladimir le-Grand.

Оп а rapport6 се dernier ипе tradition sur le de 866

(т. е. 865), еп faisant de lui ип prince Bravlin et еп confondant

deux 6v6nements difbrents еп lieux et еп temps, mais analogues

рат les conversions qui еп sont l'accessoire. Pour s'en convaincre,

il faut comparer еп d6tail les 16gendes de St. George et de St.

Etienne aves les relations de Nestor et d'autres 6crits sur l'exp6-

dition de Vladimir vers Cherson.»

Тамъ, въ прим. З, указаны вкратц% и причины, почему я

не могу отнести разсказаннаго въ

кь 941 году, какъ относить преосв. Филаретъ

Русской церкви. первый. Харьковъ. 1849,

стр. 1 З). Крузе, въ свою Chronicon Nortmannorum

(Dorp. 1851, р. 209) источники объ этомъ предметЬ изъ моего

поступилъ совершенно произвольно.

ь. О РУССАХЪ У ПАТРТРХА ФОТШ.

(си. выше, стр. 70).

Когда я въ I В45 гощу разбирал для своей цеЬли окружное

naTpiapxa (Rodsen, II, 335, 359—362, 372),

изъ двухъ его бесђцъ а; •riv Еф08ау тбу е Рб; 865 года изйст-

ны были только начальныя строчки. Теперь, и»Њя въ рукахъ

полный тексть бесТ,дъ (см. I томъ «Русскаго Архива»), я вижу,

что въ 865 гощу не имеЬлъ еще такихъ точныхъ

о Руссахъ, ихъ и какъ