о вигов.

93

845) landeten die Madschus.an den a0ssersten k0sten von Spa-

теп und drangen — siegreich bis vor Sevilla» (А bu'l-feda ibid.

138). Но если Русь—Норманны, т. е. Mag'us, пОчему не име-

нуются они Mag'us ни у Масуди, ни у Абульфеды, ни у

Ибнъ-фоцлана, ни у Муккадези, ни у кого изъ другихъ

арабскихъ писателей? находимъ у г. Куника: Арабы

не прилагали имени Mag'us славянскимъ народностямъ (Beruf.

II. 306). Если же въ изйстныхъ сдучаяхъ, или по

ни по принятому они и понимали подъ именемъ

Руси приходившихъ на востокъ, съ Русью, отдТ,льныхъ

Норманновъ, то все-же они знали, что Русь (или да-

же но отнюдь не народъ.

«Habet quippe (Cplis) ab Aquilone Hungaros , Pizenacos,

Chazaros, Russios, quos alio nomine nos Nordmannos appella-

mus, atque Bulgaros nimium sibi vicinos» (Liudpr. hist. 1. 1.

сар. З).

«Gens quaedam est sub Aquilonis parte constituta, qnam а

qualitate corporis Graeci vocant Russios, nos vero а positione

loci vocamus Nordmannos. Lingua quippe Teutonum Nord aqui-

10, тап autem mas, seu vir dicitur, unde et Nordmannos, Aqui-

lonares homines dicere possumus. Hujus denique gentis Rex

Inger vocabulo erat, qui collectis mille, et ео amplius navibus

Constantinopolim venit» (ibid. 1. V. сар. 6).

Желая по возможности возвысить 1Ьну этихъ свид%ельствъ

о тождестй Руси и Норманновъ, Кругъ (Forsch.

1. 193) представляеть его однимъ изъ учен±йшихъ мужей сво-

его времени, св•Ьдјщимъ въ н±мецкомъ, латинскомъ и грече-

скоп я.зыкахъ. СкореЬе бы можно съ Шлецеромъ,

Нест III. 47, 48) назвать его полуученымъ педантомъ, охот-

никомъ до цитать изъ и Цицерона, а пуще всего

до классическихъ и не классическихъ словопроизводствъ. Лан-

гобардъ по Итајанецъ по и образу мы-

слей, онъ мало заботитс,я о точности своихъ этнографическихъ

по крайней-иЫЊ весьма ртдко. См. Charmoy, Мёт. 326.